Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                    11 октября 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Батршина Р.Ю.,

при секретаре Никитиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудновского М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью СП «СС» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Рудновский М.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СП «СС» (далее - ООО СП «СС») о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований указал, что работал в ООО СП «СС» с ** ** ** года по ** ** ** года в должности "ММ". На день увольнения ответчик не произвел с ним полный расчет - не выплатил заработную плату за апрель, май, июнь ... года на общую сумму ХХХ рублей.

Добровольно выплатить сумму задолженности по заработной плате ответчик отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Поскольку в соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, просит суд взыскать с ООО СП «СС» в свою пользу задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь ... года в размере ХХХ рублей.

В судебном заседании истец Рудновский М.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СП «СС» Александров А.В. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав мнение истца, не возражавшего против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 211 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рудновского М.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СП «СС» в пользу Рудновского М.В. задолженность по заработной плате в сумме ХХХ (...) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СП «СС» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в сумме ХХХ (...) рубль.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                  Р.Ю. Батршин

Решение вступает в законную силу 24 октября 2011 года.