дело № 2-1610/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Осиповой Е.Н. при секретаре Захаровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корюшкина С.Н. к Корюшкину Н.М., Корюшкиной Е.Н., администрации МО «... район», администрации ... городского поселения о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, У С Т А Н О В И Л: Истец, обосновывая свои требования, указал, что до 1991 года он был зарегистрирован и фактически проживал по адресу Смоленская область г. ... улица ... д.ХХХ. С 1 августа 1991 года по 17 июня 1996 года он являлся курсантом Военного инженерно-космического института им. ... в г. ..., в связи с чем, 26 февраля 1992 года был снят с регистрационного учёта по городу .... С 17 июня 1996 года по 29 июля 2006 года он проходил службу в войсковой части ХХХ г. .... С 29 июля 2006 года по настоящее время он служит в войсковой части ХХХ г. ... ... области. Постановлением главы администрации ... района № ХХХ от 29 декабря 1994 года его отцу Корюшкину Н.М. было предоставлено жилое помещение - квартира №ХХХ в доме № ХХХ по улице ... города ... с учётом его (истца) как члена семьи, что подтверждается ордером № ХХХ от 17 января 1995 года. Ордер давал ему право на вселение и проживание в данной квартире, однако в силу указанных выше обстоятельств он не был зарегистрирован там и никогда не проживал. По договору приватизации от 8 февраля 1995 года ... дистанция гражданских сооружений передала бесплатно в собственность его отцу, сестре Корюшкиной Е.Н. и ему (как выяснилось позже) спорную квартиру, то есть, несмотря на отсутствие каких-либо правовых оснований, его включили в число собственников жилого помещения. Подпись в договоре приватизации ему не принадлежит. В результате заключения договора приватизации квартиры в г. ... ущемлены его жилищные права, поскольку в настоящее время он лишён права на получение жилого помещения по месту службы в г. ... ... области. О нарушении своих прав ему стало известно недавно, когда он стал собирать документы, необходимые для получения жилья по месту службы. На основании статей 168,180 ГК РФ просит признать договор о бесплатной передаче в собственность Корюшкину Н.М., Корюшкиной Е.Н. и Корюшкину С.Н. квартиры № ХХХ в доме № ХХХ по улице ... города ... в части недействительным. Прекратить в отношении него право общей совместной собственности на квартиру. В судебном заседании истец Корюшкин С.Н. поддержал заявленные требования. Ответчик Корюшкина Е.Н. иск признала. Ответчик Корюшкин Н.М. не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признаёт. Представители ответчиков - администрации МО «... район» и администрации ... городского поселения не явились, просят рассмотреть дело без своего участия, исковые требования признают. Суд принимает признание иска ответчиками как не противоречащее закону, не нарушающее прав и интересов других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать договор о бесплатной передаче в собственность Корюшкину Н.М., Корюшкиной Е.Н., Корюшкину С.Н. квартиры № ХХХ доме № ХХХ по улице ... города ... Смоленской области, заключённый 26 января 1995 года ... дистанцией гражданских сооружений, недействительным в части включения в договор Корюшкина С.Н.. Прекратить в отношении Корюшкина С.Н. право общей совместной собственности на квартиру № ХХХ в доме № ХХХ по улице ... города ... Смоленской области. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд. Федеральный судья: Осипова Е.Н. 24.10.2011 - решение суда вступает в законную силу.