Дело № 2 - 1719/2011

г. Вязьма                                                                                                           25 октября 2011 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи       Ерофеева А.В.

при секретаре                                   Шутиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РБ» (ОАО) к Шмидтбергер Н.Э., Булочко А.В., Шмидтбергер В.И., о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «РБ» (ОАО) в обоснование своих исковых требований указал, что в соответствии с условиями договора о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № ХХХ от 19 июня 2007 г. Шмидтбергер Н.З. был предоставлен кредит в сумме ХХХ рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 21,64 % годовых на срок до ** ** **.

В соответствии со ст. 433, 435,438 ГК РФ вышеуказанный кредитный договор был заключен посредством направления Шмидтбергер Н.З. в Банк заявления (оферты) - предложения заключить договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды и открыть банковский счет для осуществления расчетов по кредитному договору и его акцепта (принятия предложения) Банком.

В соответствии с п.4.1 условий предоставления кредитов на неотложные нужды должник был обязан ежемесячно не позднее 19 числа производить гашение кредитной задолженности путем внесения на счет ежемесячного платежа в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

В соответствии с п.2.1 условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды заемщику был открыт банковский счет № ХХХ, на который зачислена сумма кредита..

В обеспечение исполнения обязательств Шмидтбергер Н.З. по кредитному договору с соответчиками Булочко А.В. и Шмидтбергер В.И. ** ** ** г.были заключены договора поручительства, в соответствии с п.1.3 которых поручителю обязуются солидарно отвечать перед банком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору.

В связи с тяжелым материальным положением Шмидтбергер Н.З. было предложено написать заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту.

** ** ** г. между банком и Шмидтбергер Н.З., Булочко А.В., Шмидтбергер В.И. заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору.

16 июня 2011г. Шмидтбергер Н.З. было направлено требование банка о досрочном взыскании кредита.

15 августа 2011г. требования направлены Булочко А.В. и Шмидтбергер В.И.

В настоящее время добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются.

Просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ** ** ** г. Досрочно солидарно взыскать с Шмидтбергер Н.З., Булочко А.В., Шмидтбергер В.И. в пользу АКБ «РБ» (ОАО) ХХХ руб. ХХХ коп, из которых ХХХ руб. ХХХ коп - задолженность по основному долгу, ХХХ руб. ХХХ коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Взыскать солидарно с Шмидтбергер Н.З., Булочко А.В., Шмидтбергер В.И госпошлину в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «РБ» (ОАО) в суд не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представили в суд заявление об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым, просят досрочно расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ** ** ** г., досрочно солидарно взыскать с Шмидтбергер Н.З., Булочко А.В., Шмидтбергер В.И. в пользу АКБ «РБ» (ОАО) ХХХ руб. ХХХ коп, из которых ХХХ руб. ХХХ коп - задолженность по основному долгу, ХХХ руб. ХХХ коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом и взыскать с ответчиков солидарно госпошлину ХХХ руб.

Ответчики Шмидтбергер Н.З. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчики Булочко А.В., Шмидтбергер В.И в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены. Возражений относительно заявленных истцом требований суду не представили.

Выслушав ответчика Шмидтбергер Н.З., исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежащими частичному удовлетврению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено в суде, ** ** ** г. Акционерным коммерческим банком «РБ» (ОАО) с Шмидтбергер Н.З., на основании поданного ей заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, был заключен договор № ХХХ, в соответствии с условиями которого Шмидтбергер Н.З. был предоставлен «Кредит на неотложные нужды» для добросовестных заемщиков в сумме ХХХ рублей под 16 % годовых, со сроком возврата ** ** **., ежемесячным взносом в погашение кредита и уплату начисленных процентов ХХХ руб. с датой погашения 19 числа каждого месяца.

Предоставление кредита подтверждается выпиской из лицевого счета № ХХХ.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды, Шмидтбергер Н.З. обязана своевременно и правильно осуществлять предусмотренные платежи по кредиту и начисленные за пользование кредитом проценты, а банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В целях обеспечения выданного кредита ** ** ** г. с Булочко А.В. и Шмидтбергер В.И. заключены договора поручительства № 1 и № 2 соответственно.

В силу п.1.3 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.1.4 Договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек.

** ** ** Шмидтбергер Н.З. подано заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, в связи с чем действующие параметры кредита были изменены, ежемесячные платежи по кредиту отсрочены от уплаты в течение 3 последующих месяцев и составили ХХХ руб.ХХХ коп.

В связи с просрочкой платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов, ** ** ** г. Шмидтбергер Н.З. было направлено требование в срок до 30.06.2011 исполнить свои обязательства, предписанные кредитным договором.

15 августа 2011г. требование о досрочном взыскании кредита по договору поручительства за Шмидтбергер Н.З. были направлены Шмидтбергер В.И. и Булочко А.В.

Согласно представленному истцом расчету за период с ** ** ** по 18.10.2011 Шмидтбергер Н.З. было произведено ХХХ платежей на общую сумму ХХХ рублей. По состоянию на 18.10.2011 задолженность Шмидтбергер Н.З. по основному долгу составила ХХХ руб. ХХХ коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - ХХХ руб. ХХХ коп. Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется.

Возражений относительно представленного истцом расчета ответчики не представили.

Суд принимает во внимание, что ответчик Шмидтбергер Н.З. ненадлежаще выполняла свои обязательства перед кредитором, что подтверждается так же выпиской из лицевого счета, поэтому отвечать она должна солидарно с поручителями.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования АКБ «РБ» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, подлежат взысканию с ответчиков Шмидтбергер Н.З., Булочко А.В., Шмидтбергер В.И. солидарно понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины соразмерно взысканной сумме, а именно ХХХ руб. ХХХ коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ** ** **., заключенный между Акционерным коммерческим Банком «РБ» (открытое акционерное общество) и Шмидтбергер Н.Э..

Взыскать солидарно с Шмидтбергер Н.Э., Булочко А.В., Шмидтбергер В.И. в пользу Акционерного коммерческого Банка «РБ» (открытого акционерного общества) ХХХ рублей ХХХ копеек (... руб. ХХХ коп.)

Взыскать солидарно с Шмидтбергер Н.Э., Булочко А.В., Шмидтбергер В.И. в пользу Акционерного коммерческого Банка «РБ» (открытого акционерного общества) в возврат госпошлины ХХХ рублей ХХХ копеек (... руб. ХХХ коп.)

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский районный суд.

Судья                                                А.В. Ерофеев

08.11.2011 Решение вступает в законную силу