14.10.2011 - Определение о признании недействительными сделок с недвижимостью, признании постановления недействительным, признании права собственности на земельный участок



                                                                                                                          Дело № 2-1581/2011

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           14 октября 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи          Сагайдака А.Е.,

при секретаре                                       Северовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова С.А. к Петрушкевичу В.С., администрации МО «... район» Смоленской области о признании недействительными сделок с недвижимостью, признании постановления недействительным, и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

             Щербаков С.А. в обоснование своих требований указал, что ему на основании договора купли-продажи от 29 апреля 1999 года принадлежит садовый домик № ХХХ, расположенный на земельном участке мерою ХХХ кв.м., находящийся в садоводческом товариществе «...» в урочище ..., ... сельского поселения ... района Смоленской области. В 2011 году он решил приватизировать земельный участок, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности садовый домик, однако выяснилось, что на основании п. 3 постановления Администрации МО «... район» от 27 октября 2010 года № ХХХ, земельный участок № ХХХ, площадью ХХХ га предоставлен в собственность бесплатно для ведения садоводства Петрушкевичу В.С. Правоспособность на спорный земельный участок зарегистрирована за ответчиком в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, так же в ЕГРП зарегистрировано за ответчиком право собственности и на садовый домик № ХХХ. Считает, что Петрушкевич В.С. незаконно приобрел в собственность указанный земельный участок и садовый домик, поскольку он не отчуждал ответчику указанные объекты недвижимости, поэтому и регистрация за Петрушкевичем В.С. права собственности на садовый домик не соответствует требованиям закона и является недействительной. Поскольку он является членом СНТ «...» массив ХХХ, в списке членом значиться под № ХХХ, является собственником садового домика № ХХХ, расположенного на земельном участке № ХХХ, который ему предоставлен садоводческим товариществом, то он вправе приобрести спорный земельный участок в собственность.

            Просит признать недействительными сделки о государственной регистрации права собственности на земельный участок № ХХХ, площадью ХХХ кв.м., расположенный в районе урочище ..., садоводческого некоммерческого товарищества «...», массив № ХХХ, ... сельского поселения, ... района, Смоленской области, и на садовый домик, по тому же адресу, за Петрушкевичем В.С.; признать пункт 3 Постановления Администрации МО «... район» от 27 октября 2010 года № ХХХ недействительным; признать за ним право собственности на земельный участок в порядке приватизации.

От представителя истца Малахова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку вопрос урегулирован в добровольном порядке. Отказ от требований сделан им добровольно.

Ответчик Петрушкевич В.С. и его представитель Каленский В.В. не возражают против прекращения дела в связи с отказом истца от требований.

Представитель ответчика - Администрации МО «... район» Смоленской области Новикова О.А. не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                             

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Щербакова С.А. к Петрушкевичу В.С., администрации МО «... район» Смоленской области о признании недействительными сделок с недвижимостью, признании постановления недействительным, и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, прекратить.

Разъяснить,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в десять дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Судья                                                                                                                           А.Е. Сагайдак

Определение вступает в законную силу 25.10.2011