Дело № 2 - 1630/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Сагайдака А.Е., при секретаре Северовой Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Медведского А.В. к Ампелонскому В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Истец Медведский А.В. в обоснование своих требований указал, что 30 апреля 2011 года на ХХХ км автодороги ...-... по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю «РС» VIN ХХХ причинен серьезный ущерб, согласно заключению эксперта о стоимости ремонта, стоимость восстановительного ремонта его машины с учетом износа составляет ХХХ рублей. Согласно справке о ДТП, выданной уполномоченным органом -ГИБДД, ответственность виновника аварии Ампелонского В.В. застрахована в ООО СК «СС». 10 августа 2011 года ему ООО СК «СС» выплатило страховое возмещение в размере ХХХ рублей. За вычетом стоимости ущерба, возмещенного ему страховой компанией, остаток ущерба, подлежащего возмещению, составляет ХХХ рублей. Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении ХХХ № ХХХ от 30.04.2011 г. Так же им были понесены дополнительные расходы в размере ХХХ рублей за услуги эвакуатора, и ХХХ рублей стоимость составления калькуляции ущерба, которые так же подлежат взысканию с ответчика. Просит суд взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере ХХХ рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копеек. Истец Медведский А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Ампелонский В.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и мете рассмотрения дела, возражений не представил. Третье лицо - ООО Страховая компания «СС» в судебное заседание не явилось, было извещено надлежащим образом о дате, времени и мете рассмотрения дела, возражений не представило. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что 30 апреля 2011 года на ХХХ км автодороги ...-... произошло ДТП. Виновником ДТП признан Ампелонский В.В., поскольку он нарушил п. 13.2. ПДД РФ - проезд перекрестка, в результате чего произошло столкновение. Постановлением ХХХ № ХХХ от 30 апреля 2011 года Ампелонский В.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ХХХ рублей. Согласно справке о ДТП от 30 апреля 2011 года, в автомашине «РС», принадлежащей Медведскому А.В., в результате ДТП повреждено: капот, передний бампер, решетка радиатора, фары (левая и правая), передняя рамка, радиатор, подушка безопасности, усилитель переднего бампера. В соответствии с заключением № ХХХ от 16 мая 2011 года об оценке рыночной стоимости возмещения убытков от ДТП автомобилю «РС», стоимость затрат на восстановление составляет без учета износа ХХХ рубль, с учетом износа - ХХХ рублей. Из выписки по вкладу от 11 августа 2011 года видно, что Медведскому А.В. перечислены денежные средства в размере ХХХ рублей. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 25.04.2002 года - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Таким образом, страховщик в лице ООО Страховой компанией «СС» исполнил свое обязательство по выплате возмещения по данному страховому случаю в пределах ХХХ руб., данный факт сторонами не оспаривается. Медведским А.В. так же были понесены расходы за услуги эвакуатора ООО «ДТ» транспортного средства с места ДТП в размере ХХХ рублей. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Поскольку страховой компанией «СС» по договору страхования Медведскому А.В. выплачено страховое возмещение в размере ХХХ рублей, то с ответчика Ампелонского В.В. подлежит взысканию остаток ущерба с учетом износа автомобиля в размере ХХХ рублей, а так же расходы, понесенные истцом за эвакуатор и составление калькуляции в размере ХХХ рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением требований истца, суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, сумму пропорциональную удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию имущественный ущерб в размере ХХХ рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рубля ХХХ копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Ампелонского В.В. в пользу Медведского А.В. в счет возмещения материального ущерба ХХХ (...) рублей, и в возврат государственной пошлины ХХХ (...) рубля ХХХ копейки. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья А.Е. Сагайдак Решение вступает в законную силу 31.10.2011