№ 2-729/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Вязьма Смоленской области «31» октября 2011 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: Судьи Вяземского районного суда Смоленской области Ивановой М.Ю., с участием заместителя Вяземской межрайонной прокуроры Смоленской области Якубовской О.В., представителя отдела опеки и попечительства администрации муниципального образования «... район» Смоленской области М.Е., при секретаре Лукьяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ... сельского поселения ... района Смоленской области к Миникеевой К.А., Сафронову Я.Н. о признании договора купли-продажи и свидетельства о регистрации права собственности на квартиру недействительными, прекращении права собственности на квартиру, признании права муниципальной собственности на квартиру, и по встречному иску Сафронова Я.Н. к Крецу М.Г., выступающему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних З.З., Р.Р., А.А., Крецу О.М., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.А., И.И. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, установил: Администрация ... сельского поселения ... района Смоленской области (далее по тексту- Администрация поселения) обратилась в суд с иском к Миникеевой К.А. о прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., ... район, с. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, и признании права собственности на вышеуказанную квартиру за администрацией ... сельского поселения ... района Смоленской области, мотивировав требования тем, что ответчик Миникеева К.А. с 27 октября 1995 года проживала на территории ... сельского поселения ... района Смоленской области в доме № ХХХ, новый номер ХХХ, по ул. ... с. ... в квартире номер ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м. В 1996 года данный дом признан непригодным для проживания, в связи с чем, 22 сентября 1999 года составлены и утверждены списки по отселению жильцов аварийного дома в дом № ХХХ по улице ... города ... Смоленской области. Миникеевой К.А. в указанном доме предоставлена трехкомнатная благоустроенная квартира номер ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., в которой она зарегистрировалась, приватизировала и проживала до 2008 года, а затем обменяла на квартиру ХХХ в этом же доме. Таким образом, Миникеева К.А. добровольно отказалась от права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Смоленская обл., ... район, с. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, совершив действия, свидетельствующие о ее устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на данное имущество, а именно выехала из спорной квартиры, вывезла вещи, отдала ключи, оплату коммунальных услуг не производила, расходы по обязательному софинансированию на капитальный ремонт в размере 5 % не несла. В 2008 году дом № ХХХ по ул.... в с.... был передан в муниципальную собственность ... сельского поселения ... района Смоленской области. В 2009 году администрация сельского поселения в рамках программы 185-ФЗ «О фонде содействия и реформирования жилищно-коммунального хозяйства» провела капитальный ремонт дома номер ХХХ по улице .... После окончания ремонта Администрация поселения стала заселять по договорам социального найма квартиры, находящиеся в вышеуказанном доме, согласно муниципальной очереди. Квартира номер ХХХ данного дома 05 февраля 2011 года была предоставлена семье Крецу М.Г., который, при сборе документов для приватизации данной жилплощади, узнал, что данная квартира принадлежит Миникеевой К.А.. Обнаружив данный факт, администрация сельского поселения обратилась к Миникеевой К.А. с просьбой добровольно передать данную квартиру в собственность муниципального образования, она согласилась, о чем 20 мая 2010 года написала заявление, однако после составления договора о добровольной передаче жилого помещения в муниципальную собственность, отказалась его подписывать. Поскольку в досудебном порядке оформить спорное жилое помещение в собственность муниципального образования не представилось возможным, истец просит суд прекратить право собственности Миникеевой К.А. на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., ... район, с. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, и признать право собственности на вышеуказанную квартиру за администрацией ... сельского поселения ... района Смоленской области. В процессе рассмотрении дела истец иск дополнил требованием о признании недействительными договора купли-продажи от 06 мая 2011 года спорной квартиры, заключенного между Миникеевой К.А. и Сафроновым Я.Н. и свидетельства сер.ХХХ № ХХХ о государственной регистрации за последним права собственности на квартиру, а также исключении из Единого государственного реестре права записи о регистрации указанного договора купли-продажи от 06 мая 2011 года № ХХХ. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на стороне истца по делу привлечены Крецу М.Г., выступающий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних З.З.,** ** ** года рождения, Р.Р.,** ** ** года рождения, Крецу А.М., Крецу О.М., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.А.,** ** ** года рождения, И.И., ** ** ** года рождения, которые зарегистрированы и фактически проживают в спорном жилом помещении. Сафроновым Я.Н. предъявлен встречный иск к Крецу М.Г., выступающему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних З.З.,** ** ** года рождения, Р.Р.,** ** ** года рождения, Крецу А.М., Крецу О.М., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.А.,** ** ** года рождения, И.И., ** ** ** года рождения, администрации ... сельского поселения ... района Смоленской области о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, указав, что летом 2010 года договорился с Миникеевой К.А. о продаже ему спорной квартиры за ХХХ рублей, указанную сумму собрал только к маю 2011 года, после чего заключили договор. О том, что в квартире проживают и зарегистрированы люди он не знал, продавец ему об этом ничего не говорила. Поскольку семья Крецу вселена в квартиру администрацией ... сельского поселения незаконно, без согласия собственника Миникеевой К.А., жилое помещение было не свободно от прав третьих лиц, ссылаясь на ч.2 ст.288 ГК РФ, истец просит признать Крецу М.Г., выступающего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних З.З., Р.Р., А.А., Крецу О.М., выступающую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.М., И.И., не приобретшими права пользования спорной квартирой и выселить. В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного иска возражали, пояснив, что со стороны ответчика Миникеевой А.К. имело место злоупотребление правом, поскольку, зная, что ее право собственности на квартиру является спорным, заключила договор купли-продажи квартиры с Сафроновым Я.Н., то есть действовала не добросовестно, фактически спорная квартира после капитального ремонта является муниципальной собственностью и семье Крецу предоставлена как нуждающимся в улучшении жилищных условий на основании договора социального найма № ХХХ от 05 февраля 2010 года. Ответчик Сафронов Я.Н. встречный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, против удовлетворения первоначального иска возражал, поскольку на законных основаниях приобрел право собственности на спорную квартиру, проживание в которой семьи Крецу, нарушает его права на владение и пользование своим имуществом. Представитель отдела опеки и попечительства встречный иск просила оставить без удовлетворения, поскольку заявленные в нем требования нарушают права несовершеннолетних З.З., Р.Р., А.А., И.И., первоначальный иск просила удовлетворить. Представитель третьего лица- ФГУ- «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки, отзыва на иск не представил. Заслушав объяснения сторон, заключение представителя отдела опеки и попечительства, прокурора, полагавших первоначальный иск подлежащим удовлетворению, во встречном иске отказать, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. (часть вторая указанной статьи) Статья 30 Жилищного кодекса РФ предусматриваетосуществление собственником жилого помещения права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 23 октября 1995 года Миникеева К.А. являлась собственником квартиры №ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м, жилой ХХХ кв.м, расположенной по адресу: Смоленская область, ... сельское поселение с...., ул...., д.ХХХ. Постановлением Главы администрации ... района № ХХХ от 04 декабря 1996 года д.ХХХ по ул.... в п.... ... района признан непригодным для проживания, одновременно постановлено администрации в/ч ХХХ решить вопрос с расселением граждан, проживающих в вышеуказанном доме. Согласно списку, утвержденному Главой администрации ... района 22 сентября 1990 года, при распределении жилой площади Миникеевой К.А., как жильцу подлежащему отселению из аварийного дома № ХХХ по ул.... п.... ... района, Министерством обороны в лице КЭЧ ... района ... военного округа предоставлена квартира № ХХХ в д.ХХХ по ул.... г.... Смоленской области, общей площадью ХХХ кв.м, жилой площадью ХХХ кв.м, которую она приобрела в собственность в порядке приватизации 15 ноября 2000 года, зарегистрировалась и проживала с 20 января 2000 по 30 апреля 2008 года, впоследствии обменяла на квартиру №ХХХ в этом же доме. Постановлением Главы администрации ... сельского округа от 08 августа 2003 года № ХХХ «Об упорядочении нумерации домов в населенных пунктах сельского округа» дому номер ХХХ по ул.... с.... ... сельского поселения ... района Смоленской области присвоен номер ХХХ. С 01 июля 2008 года д.ХХХ по ул.... в с.... ... сельского поселения ... района Смоленской области, находившийся в федеральной собственности и закрепленный на праве оперативного управления за ... квартирно-эксплуатационной частью ... военного округа Министерства обороны Российской Федерации, принят в муниципальную собственность ... сельского поселения ... района Смоленской области. 22 декабря 2010 года дом № ХХХ по ул.... в с.... ... сельского поселения ... района Смоленской области после проведения капитального ремонта признан пригодным для проживания. 06 мая 2011 года между Миникеевой К.А. и Сафроновым Я.Н. заключен договор купли-продажи квартиры № ХХХ в д.ХХХ по ул.... с.... ... сельского поселения ... района Смоленской области с внесением в Единый государственный реестр права записи № ХХХ о регистрации указанного договора купли-продажи и записи № ХХХ о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру за Сафроновым Я.Н.. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела, а именно: копиями дубликата и договора купли-продажи от 23 октября 1995 года, постановления № ХХХ от 04 декабря 1996 года о признании жилого дома непригодным для проживания, акта № ХХХ от 28 ноября 1996 года обследования дома, списка распределения жилой площади жильцов аварийного дома № ХХХ по ул...., подлежащих отселению в г.... ул...., д.ХХХ, талона к ордеру № ХХХ от 27 декабря 1999 года выданного Миникеевой К.А. на право занятия трехкомнатной квартиры № ХХХ в д.ХХХ по ул.... г.... Смоленской области, распоряжения администрации муниципального образования № ХХХ от 22 декабря 2010 года о признании многоквартирного жилого дома № ХХХ по ул.... в с.... ... сельского поселения ... района Смоленской области пригодным для проживания, перечня имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за ... КЭЧ ... военного округа Министерства обороны Российской Федерации, передаваемого в собственность муниципального образования ... сельское поселение ... района Смоленской области, решения Совета депутатов ... сельского поселения ... района Смоленской области № ХХХ от 19 июня 2008 года о принятии с 01 июля 2008 года в муниципальную собственность жилищного фонда находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за ... КЭЧ ... военного округа МО РФ и приложением к нему, заявления Миникеевой К.А. от 20 мая 2010 года, карточки регистрации Миникеевой К.А. по адресу: г.... ул...., д.ХХХ кв.ХХХ, решения Совета депутатов ... сельского поселения ... района Смоленской области № ХХХ от 24 декабря 2009 года и приложения к нему, поквартирной карточки, договора купли-продажи спорной квартиры от 06 мая 2011 года, свидетельства о государственной регистрации права на спорную квартиру за Сафроновым Я.Н., выписки из протокола № 1 от 05 февраля 2011 года о предоставлении жилья семье Крецу, договора социального найма № ХХХ от 05 февраля 2010 года, справки ООО «СС» № ХХХ от 16 июня 2011 года и справкой о движении жильцов, письмом ФГКЭУ ... КЭЧ района Минобороны России № ХХХ от 04 июля 2011 года, копиями акта приема- передачи здания от 15 апреля 2008 года, передаточного акта при купле- продаже квартиры, справкой о перенумерации дома, копией договор приватизации. Исковые требования по первоначальному иску Администрация поселения обосновала тем, что в 2000 году ответчику Миникеевой К.А. взамен принадлежавшей ей на праве собственности квартиры, расположенной в жилом доме, признанном непригодным для проживания, предоставлена квартира № ХХХ в д.ХХХ по ул.... в г.... Смоленской области, в которую она вселилась, зарегистрировалась, приватизировала, длительное время проживала, а затем обменяла на другую. С указанного времени бремя содержания спорной квартиры не несла, участие в расходах по капитальному ремонту не принимала, претензий на право проживания не предъявляла, при переселении ключи от спорной квартиры сдала в КЭЧ, то есть совершила действия, свидетельствующие об ее устранении от владения, пользования и распоряжения спорной квартирой без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, тем самым фактически отказалась от своего права собственности. Согласно ст.49.3 ЖК РСФСР, в редакции действовавшей c 30.03.1998 года по 18.04.2001 год на момент возникновения спорных правоотношений, если дом, в котором находятся приватизированные квартиры, подлежит сносу по основаниям, предусмотренным законодательством, выселяемым из него собственникам квартир с их согласия предоставляется равноценное жилое помещение на праве собственности либо иная компенсация местным Советом народных депутатов, предприятием, учреждением, организацией, осуществляющими снос дома. Миникеевой К.А., как жильцу подлежащему отселению из аварийного дома № ХХХ по ул.... п.... ... района, Министерством обороны в лице КЭЧ ... района ... военного округа предоставлена квартира № ХХХ в д.ХХХ по ул.... г.... Смоленской области, общей площадью ХХХ кв.м, жилой площадью ХХХ кв.м, в которой она зарегистрировалась, 15 ноября 2000 года приобрела в собственность в порядке приватизации и проживала в период с 20 января 2000 года по 30 апреля 2008 года, до момента обмена указанной квартиры № ХХХ на квартиру №ХХХ в этом же доме. Ссылка Миникеевой К.А. на то, что ей Министерством обороны РФ было предоставлено по площади не равноценное жилье без выплаты компенсации, тем самым нарушены ее права, во внимание не принимается, поскольку ее квартира являлась неблагоустроенной - без водоснабжения и канализации, находилась на территории ... сельского поселения ... района Смоленской области, взамен предоставлена квартира со всеми удобствами, в городе ..., которую при расселении дома Миникеева К.А., как пояснила представитель Администрации поселения, сама себе выбрала, никаких претензии ни на момент переселения ни впоследствии не предъявляла. Кроме того, как пояснила Миникеева К.А. в судебном заседании никаких требований ни в адрес Министерства обороны в лице ... КЭЧ, ни администрации ... сельского поселения ... района Смоленской области по поводу выплаты компенсации она не предъявляла. Статьей 8 ЖК РСФСР регламентировавшей порядок исключения из жилищного фонда жилых домов и жилых помещений, которой предусматривалось переоборудование непригодных для проживания жилых домов и жилых помещений для использования в других целях либо их снос по решению Совета Министров автономной республики, исполнительного комитета краевого, областного Совета народных депутатов, Совета народных депутатов автономной области, автономного округа, исполнительного комитета Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов. После признания непригодным для проживания вышеуказанный аварийный дом для других целей переоборудован не был и подлежал сносу, однако, как пояснила в судебном заседании представитель Администрации, благодаря включению в адресную программу «Капитальный ремонт многоквартирных жилых домов на территории муниципального образования ... сельского поселения ... района Смоленской области на 2009 год», финансовая поддержка которой осуществлялась из бюджета субъекта, местного бюджета, было принято решение дом не сносить, а произвести капитальный ремонт. В соответствии со ст. 149.1 ЖК РСФСР финансирование затрат на эксплуатацию и ремонт квартир, находящихся в собственности граждан, осуществляется за счет собственных средств владельцев квартир. Ответчик Миникеева К.А. в судебном заседании пояснила, что, являясь собственником одной из квартир в доме № ХХХ по ул.... с.... ... сельского поселения ... района Смоленской области, признанном непригодным для проживания, расходы на капитальный ремонт дома не несла. Таким образом, суд соглашается с доводами представителей Администрации поселения, что после предоставления ей квартиры № ХХХ в д.ХХХ по ул.... г.... Смоленской области в 2000 году Миникеева К.А. совершила действия, свидетельствующие об ее устранении от владения, пользования и распоряжения спорной квартирой без намерения сохранить какие-либо права на нее, тем самым фактически отказалась от своего права собственности на спорную квартиру, что, в силу ст.235 ГК РФ, является одним из оснований прекращения права собственности. Кроме того, необходимость выполнить строительные работы в доме № ХХХ по ул.... с.... ... сельского поселения ... района Смоленской области была обусловлена признанием дома непригодным для выполнения своей основной функции -проживание жильцов и подлежал сносу, что влекло утрату данного объекта недвижимости и исключение находившихся в нем жилых помещений из жилого фонда. Следовательно, фактически в процессе капитального ремонта создан новый объект жилищного фонда, с расположенной в нем спорной квартирой, на которую истец - Администрация поселения приобрела право собственности по правилам ст.218 ГК РФ, и впоследствии, исключая наличие у третьих лиц вещных прав, распорядилась ею, предоставив как нуждающимся в улучшении жилищных условий семье Крецу по договору социального найма. В силу п.3 ст.10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Договор купли- продажи спорной квартиры Миникеева К.А. заключила с Сафроновым Я.Н. 06 мая 2011 года зная, что ей как собственнику квартиры в доме непригодном для проживания, Министерством обороны в лице ... КЭЧ ... военного округа в 1999 году взамен предоставлена в собственность квартира № ХХХ д.ХХХ по ул.... в г.... Смоленской области, 20 мая 2010 года она подписала заявление о принятии спорной квартиры в муниципальную собственность ... сельского поселения ... района Смоленской области, была осведомлена об оспаривании в суде ее права собственности на квартиру, указанные действия свидетельствуют о недобросовестности ответчика Миникеевой К.А. и злоупотреблении правом. Доводы Миникеевой К.А. о том, что, поскольку договор купли- продажи оставался у нее на руках, она считала себя полноправным собственником спорной квартиры, суд находит не убедительными и расценивает как попытку избежать гражданско- правовой ответственности, поскольку при предоставлении квартиры взамен находящейся в доме, непригодном для проживания, ответчик была осведомлена о состоянии дома и о том, что он планировался под снос, следовательно, согласившись на предоставление другого жилого помещения, она фактически отказалась от права собственности на спорную квартиру, что для нее должно было являться очевидным. Отметка в передаточном акте от 06 мая 2011 года при купле-продаже спорной квартиры о получении Сафроновым Я.Н. ключей от квартиры, расчетных книжек не соответствует действительности, что достоверно установлено в судебном заседании из пояснений самого Сафронова Я.Н. и Миникеевой К.А. Как пояснил Сафронов Я.Н. в судебном заседании при осмотре спорной квартиры вместе с сыном Миникеевй К.А., он видел, что в ней проживают жильцы, дверь открывал один из них, ключей от квартиры у хозяев, как он понял, нет, кто именно проживает в квартире, на каком основании, кто оплачивает коммунальные платежи он не интересовался. В администрацию сельского поселения на предмет выяснения возможной регистрации в спорной квартире кого-либо не обращался. Таким образом, Сафронов Я.Н. при той степени разумности и осмотрительности, осторожности должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества. Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сделка совершена для создания видимости добросовестного приобретения, в связи с этим, на основании ст.168 ГК РФ признается судом недействительной с одновременным признанием недействительным свидетельства о государственной регистрации права и исключением соответствующих записей из ЕГРП. В обоснование встречного иска Сафронов Я.Н. указал, что на момент предоставления спорной квартиры семье Крецу, она не была свободна от прав третьих лиц, а именно принадлежала на праве собственности Миникеевой К.А., чье согласие на вселение указанной семьи Администрацией получено не было, соответственно семья Крецу не приобрела право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению. Между тем, с данным утверждением согласиться нельзя, поскольку спорное жилое помещение предоставлено семье Крецу по договору социального найма после утраты жилищных прав и прекращении права собственности на него Миникеевой К.А., соответственно, исходя из положений вышеуказанного жилищного и гражданского законодательства, оснований считать спорную квартиру не свободной от прав третьих лиц не имелось. Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении встречного иска. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Миникеевой К.А. в пользу Администрации суд возмещает расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления 500 рублей. Кроме того, в порядке, предусмотренном ст. 103 ГПК РФ, учитывая требования п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с Миникеевой К.А. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина 12 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск администрации ... сельского поселения ... района Смоленской области к Миникеевой К.А., Сафронову Я.Н. о признании договора купли-продажи и свидетельства о регистрации права собственности на квартиру недействительными, прекращении права собственности на квартиру, признании права муниципальной собственности на квартиру удовлетворить. Признать недействительным договор купли-продажи от 06 мая 2011 года квартиры № ХХХ в д.ХХХ по ул.... с.... ... сельского поселения ... района Смоленской области заключенный между Миникеевой К.А. и Сафроновым Я.Н.. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права сер.ХХХ № ХХХ на квартиру ХХХ в д.ХХХ по ул.... с.... ... сельского поселения ... района Смоленской области за Сафроновым Я.Н.. Исключить из Единого государственного реестра прав запись о регистрации договора купли-продажи от 06 мая 2011 года квартиры № ХХХ в д.ХХХ по ул.... с.... ... сельского поселения ... района Смоленской области, заключенного между Миникеевой К.А. и Сафроновым Я.Н. № ХХХ и запись № ХХХ о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру за Сафроновым Я.Н.. Прекратить право собственности Миникеевой К.А. на квартиру ХХХ в д.ХХХ по ул.... с.... ... сельского поселения ... района Смоленской области. Признать за администрацией ... сельского поселения ... района Смоленской области право собственности на квартиру № ХХХ в д.ХХХ по ул.... с.... ... сельского поселения ... района Смоленской области. В удовлетворении встречного иска Сафронова Я.Н. к Крецу М.Г., выступающему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних З.З., Р.Р., А.А., Крецу О.М., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.А., И.И. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении отказать. Взыскать с Миникеевой К.А. в пользу администрации ... сельского поселения ... района Смоленской области ХХХ рублей в возмещение расходов по оплате услуг юридической консультации. Взыскать с Миникеевой К.А. государственную пошлину ХХХ рублей в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение десяти дней. Судья М.Ю. Иванова 11.11.2011 решение вступает в законную силу