Дело № 2-1767/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вязьма Смоленской области «01» декабря 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
судьи Вяземского районного суда Смоленской области Ивановой М.Ю.,
при секретаре Лукьяновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миль Н.В. к администрации муниципального образования «... район» Смоленской области, межрайонной инспекции ФНС России № ХХХ по Смоленской области о восстановлении срока принятия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Миль Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «... район» Смоленской области, межрайонной инспекции ФНС России № ХХХ по Смоленской области с требованием о восстановлении срока принятия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивирую свои требования тем, что ** ** ** года умер ее отец В.В., проживавший в г. .... ** ** ** года умерла ее бабушка – мать отца А.А.. До ** ** ** года ее бабушка проживала по адресу: Смоленская область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ. В последнее время, до наступления смерти А.А. проживала и была зарегистрирована в вяземском доме – интернате для престарелых и инвалидов. В связи с тем, что она проживает в г. ... и по характеру своей работы не могла часто посещать бабушку, о ее смерти узнала только ** ** ** года. О том, что квартира по адресу: смоленская область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ была оформлена в собственность бабушки, ей стало известно только после ее смерти. Поскольку она является единственным наследником А.А., на основании ст. 1155 ГК РФ просит суд восстановить срок принятия наследства, установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру ХХХ в д. ХХХ по ул. ..., г. ..., Смоленской области.
В процессе рассмотрения дела в качестве третьего лица соответчика привлечен Трушкин Д.М..
Истец Миль Н.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.Представитель истца Миль Н.В. – Щевельков Н.В. в судебном заседании отказался от иска. Производство по делу просит прекратить, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика администрация ... городского поселения ... района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Третье лицо Трушкин Д.М. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Последствия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Миль Н.В. – Щевелькова Н.А. от иска к администрации муниципального образования «... район» Смоленской области, межрайонной инспекции ФНС России № ХХХ по Смоленской области о восстановлении срока принятия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Производство по гражданскому делу по иску Миль Н.В. к администрации муниципального образования «... район» Смоленской области, межрайонной инспекции ФНС России № ХХХ по Смоленской области о восстановлении срока принятия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить представителю истца Миль Н.В. – Щевелькову Н.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.
Судья М.Ю. Иванова
13.12.2011 определение вступает в законную силу