дело № 2-1893/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 ноября 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ю.А. к Федотовой Л.Г. о взыскании долга в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обосновывая свои требования, указала, что в соответствии с договором поручительства от ** ** ** года она приняла на себя обязательство отвечать за исполнение Федотовой Л.Г. всех её обязательств перед акционерным коммерческим банком «Банк» по кредитному договору № ХХХ.
В связи с тем, что Федотова Л.Г. после получения денежных средств платежи по кредитному договору не производила, решением ... районного суда г. ... от ** ** ** года с Федотовой, её (истца) и второго поручителя Д.Д. солидарно в пользу банка взыскана задолженность в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек.
В порядке исполнения решения суда из её заработной платы удержано ХХХ рублей. Оставшаяся сумма задолженности погашена Д.Д.. Ответчик же уклоняется от добровольного возврата денежных средств.
На основании п.1 ст.365 ГК РФ просит взыскать с Федотовой Л.Г. ХХХ рублей в возврат долга, госпошлину ХХХ рублей ХХХ копеек и расходы по составлению искового заявления 2000 рублей.
В судебном заседании истец Иванова Ю.А. поддержала заявленные требования
Ответчик Федотова Л.Г. не явилась, о слушании дела она извещена надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.
Судом установлено, что в соответствии с договором поручительства № 02 от ** ** ** года Иванова Ю.А. являлась поручителем по кредитному договору, заключённому между акционерным коммерческим банком «Банк» и Федотовой Л.Г. По условиям договора поручительства Иванова Ю.А. дала своё согласие отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору.
Решением ... районного суда г. ... от ** ** ** года с Федотовой Л.Г., Д.Д. и Ивановой Ю.А. солидарно в пользу АКБ «Банк» взыскана задолженность по кредитному договору и государственная пошлина на общую сумму ХХХ рублей ХХХ копеек.
Согласно платёжным поручениям из заработной платы Ивановой Ю.А. по исполнительному листу за период с ** ** ** года по ** ** ** года удержано ХХХ рублей.
Из справки, выданной ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № ХХХ», усматривается, что из заработной платы Ивановой Ю.А. на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату должника удержано и перечислено взыскателю – АКБ «Банк» ХХХ рублей.
Согласно сообщению управляющего "Банк" задолженность Федотовой Л.Г. по кредитному договору от ** ** ** года выплачена в полном объёме в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требование Ивановой Ю.А. о взыскании с Федотовой Л.Г. ХХХ рублей за исполненное обязательство по кредитному договору подлежит удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ истцу взыскиваются все понесённые по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и издержек за составление искового заявления (ХХХ рублей + 2000 рублей).
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федотовой Л.Г. в пользу Ивановой Ю.А. ХХХ (...) рублей в порядке регресса и судебные расходы ХХХ (...) рублей ХХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Федеральный судья: Осипова Е.Н.
28.11.2011 – объявлена резолютивная часть решения.
05.12.2011 – составлено мотивированное решение.
16.12.2011 – решение суда вступило в законную силу.