дело № 2-1901/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 ноября 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Л.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в ... районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обосновывая свои требования, указала, что 26 сентября 2011 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, имеющему 25 лет льготного педагогического стажа.
Решением Управления в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, в который не был включен период её работы с 1 сентября 1993 года по 17 февраля 1999 года в должности учителя начальных классов комплекса «НН» школа продлённого дня – детский сад.
С отказом она не согласна, поскольку комплекс «НН» является муниципальным образовательным учреждением общеразвивающего типа, включающим в себя детский сад и начальную школу продлённого дня для детей дошкольного и младшего школьного возраста. В спорный период она работала учителем начальных классов и продолжает работать в данной должности в настоящее время, её обязанности не изменились. Образовательное учреждение – начальная школа – детский сад имеется в Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии, включить спорный период в стаж для назначения досрочной пенсии по старости, и назначить её с момента обращения 26 сентября 2011 года.
В судебном заседании истец Павлова Л.Г. и её представитель Воробьёва Т.В. поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика Захарова Ю.С. иск не признала по основаниям, изложенным в решении Управления Пенсионного фонда от ** ** ** года.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что 26 сентября 2011 года Павлова Л.Г. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, имеющему 25 лет льготного педагогического стажа.
Решением Управления от ** ** ** года № ХХХ в досрочном назначении трудовой пенсии Павловой Л.Г. отказано, поскольку на дату обращения у неё имеется специального стажа 19 лет 6 месяцев 16 дней. В специальный стаж не включён период работы истца с 1 сентября 1993 года по 17 февраля 1999 года в должности учителя начальных классов комплекса «НН» школа продлённого дня – детский сад, так как данное учреждение Списками должностей и учреждений не предусмотрено.
Суд полагает, что отказ Управления Пенсионного фонда в ... районе основан на неправильном применении норм законодательства, поскольку сам по себе факт наименования учреждения не может служить основанием для отказа во включении спорного периода в соответствующий стаж. Определяющим моментом является род деятельности лица, претендующего на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Деятельность Павловой Л.Г. была непосредственно связана с педагогическим процессом, что усматривается из показаний истца и её представителя.
Комплекс «НН» согласно Положению и Уставу являлся государственным учреждением образовательного типа и представлял собой детское учреждение, включающее в себя детский сад и начальную школу продлённого дня для детей дошкольного и младшего школьного возраста.
Образовательное учреждение «начальная школа – детский сад» имеется в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утверждённом Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.
Согласно п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на неё. В данном случае пенсия Павловой Л.Г. должна быть назначена с момента обращения за ней, то есть с 26 сентября 2011 года, стаж педагогической работы истца к этому времени с зачётом оспариваемого периода составил требуемые 25 лет.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в ... районе № ХХХ от ** ** ** не соответствующим закону и отменить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе включить Павловой Л.Г. период работы в должности учителя начальных классов комплекса «НН» школа продлённого дня – детский сад с 1 сентября 1993 года по 17 февраля 1999 года в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе назначить Павловой Л.Г. досрочную трудовую пенсию по старости в размерах, установленных пенсионным законодательством, с 26 сентября 2011 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Федеральный судья: Осипова Е.Н.
02.12.2011 – решение суда вступает в законную силу.