Дело № 2 – 1833/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
федерального судьи Петухова Д.В.
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску "Банка" к Бакланову А.П., Татаринову А.В., Шмелькову А.А., Григорьеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обосновывая требования, указал, что ** ** ** г. "Банк" в лице ... отделения № ХХХ "Банка" был заключен кредитный договор № ХХХ с Баклановым А.П. и выдан кредит в сумме ХХХ рублей на срок по ** ** ** г., под процентную ставку в размере 17 процентов годовых "На цели личного потребления".
В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство: физического лица Татаринова А.В., физического лица Шмелькова А.А., физического лица Григорьева С.Н.
С указанными лицами "Банк" в лице ... отделения № ХХХ "Банка" были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители солидарно отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. В соответствии с пунктом 4 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства.
По состоянию на 11.10.2011 г. задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет ХХХ рублей, из которых: неустойка по просроченным процентам ХХХ руб., неустойка по просроченной ссуде ХХХ руб., просроченные проценты ХХХ руб., просроченная ссуда ХХХ руб.
В соответствии с Кредитным договором: в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств по договору по погашению кредита и/или имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.
Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей в судебном порядке.
Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу "Банк" в лице ... отделения № ХХХ "Банка" задолженность по кредитному договору № ХХХ от 29.08.2008 г. в размере ХХХ рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме ХХХ рублей.
В судебном заседании представитель истца Сильченко О.Г. требования поддержала.
Представитель ответчика Бакланова А.П. – Рулева С.Н., ответчики Татаринов А.В. и Григорьев С.Н. с исковыми требованиями согласны частично.
Ответчик Шмельков А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором № ХХХ от ** ** ** г. заключенным между "Банк" в лице ... отделения № ХХХ "Банка" и Баклановым А.П. ответчику выдан кредит в сумме ХХХ руб. на срок по ** ** ** г., под процентную ставку в размере 17 процентов годовых на цели личного потребления.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, а также неустойки Бакланов А.П. представил банку поручительства Шмелькова А.А., Татаринова А.В., Григорьева С.Н.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2 указанных договоров поручительства поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 2.3 вышеуказанных договоров поручительства поручителями дано согласие на право кредитора потребовать от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт нарушения Баклановым А.П. своих обязательств перед истцом подтверждается требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек, расчетом задолженности, карточкой лицевых счетов.
Согласно представленного расчета задолженность Бакланова А.П. перед "Банком" по кредитному договору составляет ХХХ рублей.
Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бакланова А.П., Татаринова А.В., Шмелькова А.А., Григорьева С.Н. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества "Банк", в лице ... отделения № ХХХ "Банка" задолженность по кредитному договору № ХХХ от ** ** ** г. в размере ХХХ (...) рубля ХХХ копеек.
Взыскать с Бакланова А.П., Татаринова А.В., Шмелькова А.А., Григорьева С.Н. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества "Банк", в лице ... отделения № ХХХ "Банка" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ (...) рублей ХХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья: подпись Д.В.Петухов
Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2011 года.
Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2011 года.
Решение вступает в законную силу 29 ноября 2011 года.