дело № 2-1991/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 декабря 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» в лице ... отделения № ХХХ к Рулёвой Н.Н., Комиссарову С.И., Рулёвой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обосновывая свои требования, указал, что ** ** ** года "Банк" в лице ... отделения № ХХХ заключил с Рулёвой Н.Н. кредитный договор № ХХХ и выдал ей кредит в сумме ХХХ рублей на срок по ** ** ** года под 17% годовых на цели личного потребления. В качестве обеспечения по кредиту приняты поручительства Комиссарова С.И. и Рулёвой А.О.
В соответствии со статьёй 4 кредитного договора заёмщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, одновременно с погашением кредита.
Согласно п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Рулёва Н.Н. нарушила сроки платежей, на 3 ноября 2011 года задолженность по кредитному договору составляет ХХХ рублей ХХХ копейка. Поручители свои обязательства по договору также не исполняют.
Банк просит взыскать солидарно с Рулёвой Н.Н., Комиссарова С.И. и Рулёвой А.О. указанную сумму задолженности и госпошлину ХХХ рублей ХХХ копейки.
В судебном заседании представитель истца Сильченко О.Г. заявленные требования поддержала.
Ответчик Комиссаров С.И. иск признал.
Ответчики Рулёва Н.Н., Рулёва А.О. не явились, о рассмотрении дела они извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ** ** ** года "Банк" в лице ... отделения № ХХХ заключил с Рулёвой Н.Н. кредитный договор № ХХХ. Ей предоставили кредит в сумме ХХХ рублей на срок по ** ** ** года под 17% годовых на цели личного потребления.
Условиями договора (п.4.1) предусматривалось ежемесячное погашение кредита равными долями, ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, одновременно с погашением кредита (п.4.3). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов предусматривалась уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки (п.4.4).
В обеспечение возврата кредита предоставлены поручительства Комиссарова С.И. (договор поручительства № ХХХ-1 от ** ** ** года), Рулёвой А.О. (договор поручительства № ХХХ-2 от ** ** ** года).
Согласно п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору. Кредитору предоставлено право предъявления аналогичных требований к поручителям.
В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного дога, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора.
В силу п.2.3 договоров поручительства поручителями дано согласие на право кредитора требовать от них досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.
Рулёва Н.Н. нарушила сроки платежей по кредитному договору, на 3 ноября 2011 года образовалась задолженность в размере ХХХ рублей ХХХ копейки. Размер задолженности ответчики не оспаривают.
Данная сумма взыскивается с них солидарно, поскольку они не исполнили свои обязательства перед банком.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рулёвой Н.Н., Комиссарова С.И. и Рулёвой А.О. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Банк» задолженность по кредитному договору ХХХ (...) рублей ХХХ копейку и в возврат государственной пошлины ХХХ (...) рублей ХХХ копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Федеральный судья: Осипова Е.Н.
16.12.2011 – решение суда вступает в законную силу.