Дело № 2-1856/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 13 декабря 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Батршина Р.Ю.,
при секретаре Никитиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области в интересах МО «... район» Смоленской области и неопределенного круга лиц к ООО «ДДД» о понуждении получения разрешения на установку рекламной конструкции,
У С Т А Н О В И Л:
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах МО «... район» Смоленской области и неопределенного круга лиц к ООО «ДДД» о понуждении получения разрешения на установку рекламной конструкции.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки, проведенной Вяземской межрайонной прокуратурой установлено, что ООО «ДДД» разместило на здании, расположенном по адресу: г. ..., ул. ..., ХХХ, рекламную конструкцию без разрешения органов местного самоуправления МО «... район» Смоленской области на ее установку.
По информации комитета по архитектуре и землеустройству МО «... район» у ООО «ДДД» отсутствуют документы, разрешающие установку данной рекламной конструкции.
Указанными действиями нарушены интересы МО «... район», а также неопределенного круга лиц, поскольку при установлении рекламы не учтены требования технических регламентов, что нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность жизни и здоровья и мнение собственников жилых помещений многоквартирного дома, на котором размещена реклама, в связи с чем, в соответствии с нормами ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился с заявлением в суд в интересах данного муниципального образования и неопределенного лиц.
Просит суд обязать ООО «ДДД» получить разрешение на установку рекламной конструкции, размещенной на многоквартирном жилом доме № ХХХ по ул. ... г. ... Смоленской области.
В судебном заседании Вяземский межрайонный прокурор Лакезин А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель МО «... район» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика – генеральный директор ООО «ДДД» Е.М. Есликова в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признает в полном объеме, признание иска ответчиком сделано добровольно. Последствия такого процессуального действия как признание иска понятно.
Заслушав мнение Вяземского межрайонного прокурора, не возражавшего против принятия признания иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, Вяземский межрайонный прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик ООО «ДДД» - нет, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 4000 рублей, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для подачи исковых заявлений неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить.
Обязать ООО «ДДД» получить разрешение на установку рекламной конструкции, размещенной на многоквартирном жилом доме № ХХХ по ул. ... г. ... Смоленской области.
Взыскать с ООО «ДДД» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Судья Р.Ю. Батршин
Решение вступает в законную силу 26 декабря 2011 года.