дело № 2-2008/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малуновой В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в ... районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обосновывая свои требования, указала, что 26 августа 2010 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, имеющему 25 лет льготного педагогического стажа. Решением Управления в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, в который не были включены периоды её работы: с 20 октября 1982 года по 25 октября 1984 года в должности воспитателя группы продлённого дня по совместительству; с 26 февраля 1985 года по 30 ноября 1987 года в должности воспитателя группы продлённого дня и с 1 декабря 1987 года по 20 августа 1990 года в должности учителя начальных классов ... средней школы-комплекса.
С отказом она не согласна, поскольку в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, значатся школы всех наименований.
Просит обязать ответчика включить спорные периоды в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и назначить её с момента обращения 26 августа 2010 года.
В судебном заседании истец Малунова В.В. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Захарова Ю.С. иск не признала по основаниям, изложенным в решении Управления Пенсионного фонда от ** ** ** года.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что 26 августа 2010 года Малунова В.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, имеющему 25 лет льготного педагогического стажа.
Решением Управления от ** ** ** года № ХХХ в досрочном назначении трудовой пенсии Малуновой В.В. отказано, поскольку на дату обращения у неё имеется специального стажа 19 лет 5 месяцев 20 дней. В специальный стаж не включены периоды работы с 20 октября 1982 года по 25 октября 1984 года в должности воспитателя группы продлённого дня по совместительству; с 26 февраля 1985 года по 30 ноября 1987 года в должности воспитателя группы продлённого дня; с 1 декабря 1987 года по 20 августа 1990 года в должности учителя начальных классов ... средней школы-комплекса, так как данное учреждение Списками не предусмотрено.
Суд полагает, что отказ Управления Пенсионного фонда не основан на законе.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждён Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. В данном Списке, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрены должности «воспитатель», «учитель» и учреждение – «школы всех наименований».
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённый Постановлением СМ РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, также предусматривал школы всех типов и наименований.
Истец в оспариваемые периоды работала в ... средней школе – комплексе, в наименовании учреждения на первом месте стоит словосочетание «средняя школа». Из пояснений Малуновой В.В. следует, что комплексом школа стала после объединения с детским садом и учебно-производственным комбинатом, находилась она в сельской местности.
Согласно п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на неё. В данном случае пенсия Малуновой В.В. должна быть назначена с момента обращения за ней, то есть с 26 августа 2010 года, стаж педагогической работы истца к этому времени с зачётом оспариваемых периодов составил более 25 лет.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в ... районе Смоленской области № ХХХ от ** ** ** года не соответствующим закону и отменить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе включить Малуновой В.В. периоды работы: с 20 октября 1982 года по 25 октября 1984 года в должности воспитателя группы продлённого дня по совместительству; с 26 февраля 1985 года по 30 ноября 1987 года в должности воспитателя группы продлённого дня и с 1 декабря 1987 года по 20 августа 1990 года в должности учителя начальных классов ... средней школы-комплекса в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе назначить Малуновой В.В. досрочную трудовую пенсию по старости в размерах, установленных пенсионным законодательством, с 26 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Федеральный судья: Осипова Е.Н.
19.12.2011 – объявлена резолютивная часть решения.
26.12.2011 – составлено мотивированное решение.
11.01.2012 – решение суда вступает в законную силу.