Дело № 2 – 1944/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе
Председательствующего судьи Петухова Д.В.
при секретаре Ивановой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Д.Л. к Поповой Н.И. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование требований истец указал, что ** ** ** года между ним и Поповой Н.И. был зарегистрирован брак.
** ** ** года им был взят кредит на цели личного потребления в размере ХХХ рублей в ... отделении № ХХХ г. ..., ул. ..., д. ХХХ.
Кредит был взят с согласия супруги, это подтверждается фактом выступления Поповой поручителем и был потрачен на нужды семьи.
** ** ** года брак между ним и ответчицей был расторгнут.
В период совместного проживания в браке по кредиту была выплачена сумма в размере ХХХ рублей.
После развода в период с ** ** ** года по ** ** ** года им лично была выплачена сумма в размере ХХХ рублей.
В их ситуации заемщиком выступил один из супругов, но полученные деньги потрачены на общие нужды семьи для семьи. Следовательно, сумма, которую он выплатил самостоятельно после развода в период ** ** ** года по ** ** ** года -ХХХ рублей, должна быть распределена между ним и ответчиком в равных долях, а именно взыскать в его пользу половину вышеуказанной суммы в размере ХХХ рублей.
Прост суд взыскать с Поповой Н.И. в его пользу ХХХ рублей.
В судебном заседании истец Попов Д.Л. исковые требования поддержал.
Ответчик Попова Н.И. требования истца не признала.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
В силу п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствие с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ следует, что общие обязательства (долги) супругов - те, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
Судом установлено, что стороны состояли в браке, в период которого ** ** ** года истцом был взят кредит на цели личного потребления в размере ХХХ рублей в ... отделении № ХХХ, г. ..., ул. ..., д.ХХХ.
Поручителем, по данному кредиту выступила ответчица.
** ** ** года брак между сторонами был расторгнут.
В период совместного проживания сторон по кредиту была выплачена сумма в размере ХХХ рублей.
После развода в период с ** ** ** года по ** ** ** года истцом лично была выплачена сумма в размере ХХХ рублей.
Согласно справке № ХХХ от 30.09.2011 года остаток по кредиту составляет ХХХ рублей.
На основании вышеизложенного, а так же учитывая нормы закона, регулирующие данные правоотношения суд приходит к выводу о том, что поскольку кредит был взят во время совместного проживания, то после развода долг по указанному кредиту подлежит выплате в равных долях, следовательно с ответчицы подлежит взысканию половина суммы, которую истец выплатил самостоятельно после развода.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченной истцом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Поповой Н.И. в пользу Попова Д.Л. ХХХ (...) рублей.
Взыскать с Поповой Н.И. в пользу Попова Д.Л. ХХХ (...) рубля в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья подпись Д.В. Петухов
Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2011 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2011 года.
Решение вступает в законную силу 11 января 2012 года.