26.12.2011 - Решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2 - 1945/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Цуцковой И.А.

при секретаре Тимофеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львовой В.Н. к Львовой Т.В., Львовой Ю.Н., Администрации ... сельского поселения ... района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обосновывая требования, указала, что ** ** ** умерла ее бабушка Л.Л., которая согласно оставленному завещанию, все принадлежащее ей на день смерти имущество, в том числе жилой дом и земельный участок в д. ... ... района Смоленской области, завещала в равных долях отцу истца – Н.М. и В.М..

** ** ** умер В.М.

В выдаче свидетельства о наследстве по завещанию Н.М. было отказано по причине расхождений в документах, а именно в свидетельстве о смерти наследодателя указано отчество «Л», а в документах на земельный участок - «Д».

** ** ** Н.М. умер, а Львова В.Н. стала наследником по закону, т.к. ответчики отказались от наследства в ее пользу.

На обращение к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 17.02.2011 Н.М. ей было отказано по указанной выше причине из-за расхождений в документах в отчестве бывшего собственника.

Просит установить факт принадлежности Л.Л. справки – выписки из постановления ... сельской администрации № ХХХ от 05.06.1992, копии свидетельства о праве собственности от землю от 21.09.1992 и выписки из государственного кадастра недвижимости от 17.11.2010, выданных на имя Л.Л.; признать за истцом право собственности на ХХХ долю земельного участка площадью ХХХ га, расположенного в д. ... ... сельского поселения, ... района Смоленской области, принадлежащего Л.Л., умершей 04.02.2003.

В судебном заседании истец Львова В.Н. уточнила исковые требования, дополнительно просила признать факт родственных отношений между ней и Л.Л., в остальной части требования поддержала.

Ответчик Львова Ю.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление не представила.

Ответчик Львова Т.В., представитель ответчика - администрации ... сельского поселения ... района Смоленской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо Львова В.Н. не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав доказательства по делу, заслушав стороны, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или неимущественных прав граждан, когда заявителем невозможно в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о рождении Львовой В.Н., последняя родилась ** ** ** года, ее родителями являлись Н.М. и Т.В.

В свидетельстве о рождении Н.М., родившегося ** ** ** в д. ... ... района Смоленской области, родителями указаны М.Л. и М.П.

Истец в суде показала, что в написании отчества бабушки в свидетельстве о рождении отца допущена ошибка. Факт родственных отношений отца и бабушки никогда не оспаривался.

Суд соглашается с такой позицией истца Львовой В.Н. по причине того, что ответчиками Львовой Т.В. и Администрацией ... сельского поселения ... района Смоленской области, третьим лицом Львовой В.Н. исковые требования признаны в полном объеме, а Львова Ю.Н. доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представила.

Как следует из материалов дела, Л.Л. ** ** ** было составлено завещание, заверенное ... сельской администрацией, согласно которого все принадлежащее ей на день смерти имущество, в том числе жилой дом и земельный участок в д. ... ... района Смоленской области, она завещает в равных долях своим сыновьям Н.М. и В.М.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № ХХХ, выданного 21.09.1992, Л.Л. предоставлен в собственность земельный участок площадью ХХХ га в д. ... ... района Смоленской области для ведения личного подсобного хозяйства.

Данный участок предоставлялся на основании постановления ... сельской администрации № ХХХ от 05.06.1992, согласно приложения № ХХХ к которому Л.Л. передать в собственность ХХХ га в д. ....

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 17.11.2010, земельный участок, кадастровый номер ХХХ, площадью ХХХ кв.м., расположенный в д. ... ... сельского поселения ... района Смоленской области, на основании свидетельства № ХХХ от 21.09.1992 принадлежит Л.Л.

Однако, согласно выписке №ХХХ из техпаспорта объекта капстроительства от 20.12.2010, жилой дом в д. ... ... сельского поселения ... района Смоленской области значится за Л.Л.

Из выписки из похозяйственной книги усматривается, что по д. ... ... района Смоленской области значится домовладение Л.Л., земельный участок в собственность ХХХ га.

Данные доводы косвенно подтверждаются ... ... сельского поселения путем признания иска.

Суд находит, что указанные обстоятельства говорят о принадлежности Л.Л. архивной справки-выписки из постановления ... сельской администрации №ХХХ от 05.06.1992, копии свидетельства о праве собственности на землю № ХХХ от 21.09.1992 и выписки из государственного кадастра недвижимости от 17.11.2010, выданных на имя Л.Л.. Во всех вышеуказанных документах совпадают данные наследодателя: фамилия, имя, наименование учреждения, которым предоставлен земельный участок, местонахождение и площадь последнего.

    Согласно свидетельства о смерти, Л.Л. умерла ** ** **. В.М. умер ** ** **.

Извещением нотариуса ... нотариального округа Смоленской области № ХХХ от 17.12.2010 в выдаче свидетельства о праве на наследство Н.М. отказано по причине расхождений в отчестве наследодателя, так в архивной справке-выписке из постановления ... сельской администрации № ХХХ от 05.06.1992, копии свидетельства о праве собственности на землю №ХХХ от 21.09.1992 и выписке из государственного кадастра недвижимости от 17.11.2010 указано отчество «Д», а в свидетельстве о смерти – «Л» , при этом 15.08.2003 Н.М. и В.М. 08.08.2003 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ХХХ долю на принадлежавшие умершей Л.Л. денежные вклады и компенсации к ним.

Н.М. умер ** ** **.

Согласно заявлений об отказе от наследства, имеющихся в наследственном деле Н.М., ответчики Львова Ю.Н. и Львова В.Н. отказались от наследства, оставшегося после смерти Н.М., в пользу истца Львовой В.Н.

С учетом того, что судом установлен факт родственных отношений между Л.Л. и Львовой В.Н., а также факт принадлежности правоустанавливающих документов на земельный участок наследодателю, суд удовлетворяет требования истца в части признания за нею права собственности на ХХХ долю спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Львовой В.Н. удовлетворить.

Установить, что Львова В.Н., ** ** ** года рождения, является внучкой Л.Л., ** ** ** года рождения, умершей ** ** **.

Установить факт принадлежности Л.Л. архивной справки-выписки из постановления ... сельской администрации № ХХХ от 05.06.1992, копии свидетельства о праве собственности на землю № ХХХ от 21.09.1992 и выписки из государственного кадастра недвижимости от 17.11.2010, выданных на имя Л.Л..

Признать за Львовой В.Н. право собственности на ХХХ долю земельного участка, кадастровый номер ХХХ, площадью ХХХ кв.м., расположенного: Смоленская область, ... район, ... сельское поселение, д. ..., в порядке наследования после умершей ** ** ** Л.Л., ** ** ** года рождения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Цуцкова

11.01.2012 вступает в законную силу