Дело № 2-350/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 12 марта 2012 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Савушкиной О.С.
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минина Н.Г., Кочановой Е.Г. к Администрации МО «... район» Смоленской области, Администрации ... городского поселения ... района Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Минин Н.Г. и Кочанова Е.Г. обратились в суд с иском к Администрации ... городского поселения ... района Смоленской области, Администрации МО «... район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указали, что ** ** ** года умер их отец М.М.. При жизни отец построил гараж № ХХХ в ГСК «СС» общей площадью ХХХ кв.м. для личного автотранспорта. Строительство вел за личные средства и собственными силами, пользовался построенным гаражом, однако в собственность в установленном законном порядке гараж не оформил.
В настоящее время данный гараж продолжает числиться за М.М., и по причине того, что на объект недвижимости отсутствуют правоустанавливающие документы, нотариус, у которого они оформляли свои наследственные права после смерти отца, рекомендовал им признать право собственности на гараж в судебном порядке.
Ссылаясь на ст. 218, п. 2 ст. 1152 ГК, ст. 1153 ГК РФ просят суд признать за ними право собственности в равных долях на принадлежавший их отцу – М.М., умершему ** ** ** года, гараж № ХХХ в ГСК «СС» г. ..., общей площадью ХХХ кв.м.
В судебном заседании истцы Минин Н.Г. и Кочанова Е.Г. исковые требования поддержали. Представители ответчиков Администрации ... городского поселения ... района Смоленской области, Администрации МО «... район» Смоленской области в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ГСК «СС» - Смотрыкина И.А. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Заслушав мнение истцов, представителя третьего лица, не возражавших против принятия судом признания иска ответчиками, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Минина Н.Г., Кочановой Е.Г. удовлетворить.
Признать за Мининым Н.Г., ** ** ** года рождения, Кочановой Е.Г., ** ** ** года рождения, право общей долевой собственности в равных долях, то есть по ХХХ доле за каждым, на гараж № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., расположенный в ГСК «СС» г. ..., Смоленская область, в порядке наследования после смерти отца - М.М., умершего ** ** ** года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Судья О.С. Савушкина
13.04.2012 вступает в законную силу