Дело № 2-955/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 28 мая 2012 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Савушкиной О.С.
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Вяземский машиностроительный завод» к Бакриеву М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование заявленных требований ОАО «Вяземский машиностроительный завод» (далее - ОАО «ВМЗ») указало, что между Бакриевым М.Ю. и ОАО «ВМЗ» ** ** ** года был заключен договор займа № ХХХ, в соответствии с которым Бакриеву М.Ю. был выдан займ в сумме ХХХ руб. под 18 % годовых сроком на ХХХ года.
Срок погашения долга ответчиком истек ** ** ** года, однако обязательство в указанный срок исполнено не было.
На письменное требование от 24 февраля 2010 года о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.
Сумма долга Бакриева М.Ю. составляет ХХХ руб. ХХХ коп., в том числе: основной долг – ХХХ руб., проценты по договору займа – ХХХ руб. ХХХ коп., и ХХХ руб. ХХХ коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Просит суд взыскать с Бакриева М.Ю. в свою пользу указанную сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ руб. ХХХ коп., уплаченную госпошлину в размере ХХХ руб. ХХХ коп.
Представитель истца ОАО «ВМЗ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Бакриев М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ** ** ** года ... механического цеха ОАО «ВМЗ» Бакриев М.Ю. обратился к генеральному директору с заявлением о выдаче ссуды.
На заседании Наблюдательного Совета ОАО «ВМЗ» 07 февраля 2008 года было постановлено выделить Бакриеву М.Ю. ссуду сроком на ХХХ года под 18 % годовых.
** ** ** года между ОАО «ВМЗ» и Бакриевым М.Ю. заключен договор займа № ХХХ, по условиям которого ОАО «ВМЗ» предоставил Бакриеву М.Ю. денежные средства в размере ХХХ руб. на ХХХ года, процентная ставка составила 18 % годовых.
Согласно платежному поручению № ХХХ от ** ** ** года ОАО «ВМЗ» выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, выдав сумму займа ХХХ руб. Бакриеву М.Ю.
Бакриевым М.Ю. были нарушены обязательства по договору займа, поэтому 24 февраля 2010 года ОАО «ВМЗ» направил в его адрес письмо, в котором была указана сумма задолженности по займу и предложено в срок до 01 апреля 2010 года погасить её.
До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.
Задолженность Бакриева М.Ю. по договору займа на 06 апреля 2012 года составила ХХХ руб. ХХХ коп., из которых ХХХ руб. – основной долг, ХХХ руб. ХХХ коп. – проценты за пользование займом.
Суд соглашается с расчетом задолженности ОАО «ВМЗ», поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами.
Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчик суду не представил.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указанием Центрального Банка РФ № 2287-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» учётная ставка на момент обращения истца в суд, а также на момент вынесения решения составляет 8 % годовых.
По условиям предоставления займ Бакриеву М.Ю. был предоставлен сроком на ХХХ года, то есть до ** ** ** года. Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учётной ставки банковского процента за период с ** ** ** года по 05 апреля 2012 года в сумме ХХХ руб. ХХХ коп. (ХХХ руб. х 8 % : 360 дней х ХХХ дней).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В связи с полным удовлетворением исковых требований истца суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Вяземский машиностроительный завод» удовлетворить.
Взыскать с Бакриева М.Ю., ** ** ** года рождения, в пользу ОАО «Вяземский машиностроительный завод» задолженность по договору займа № ХХХ от ** ** ** года в сумме ХХХ (...) руб. ХХХ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ХХХ (...) руб. ХХХ коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ (...) руб. ХХХ коп.
Ответчик Бакриев М.Ю. вправе подать в Вяземский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Савушкина
Решение вступает в законную силу 06.06.2012