Дело № 2-1784/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 08 августа 2012 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Воронкова Р.Е.,
при секретаре Григорьевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяземского межрайонного прокурора к ООО «ПЖРО» о понуждении совершения определенных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Вяземский межрайонный прокурор обратилась в суд к ООО «ПЖРО» о понуждении совершения определенных действий.
В обоснование заявленного требования истец указал, что согласно договору управления многоквартирным домом № ХХХ по ул. ... г. Вязьма Смоленской области, управляющая организация ООО «ПЖРО» приняла на себя обязательства в течение согласованного срока, за плату оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и техническому ремонту общего имущества в указанном выше доме.
Согласно п. 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 при обнаружении признаков несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков и эркеров работники организации по обслуживанию жилого фонда должны принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформации.
В акте проверки ГУ «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» от 12 июля 2012 года установлено, что балкон квартиры № ХХХ многоквартирного дома № ХХХ нуждается в ремонте.
Просит обязать ООО «ПЖРО» отремонтировать балкон квартиры № ХХХ дома № ХХХ по ул. ... г. Вязьма Смоленской области.
Представитель истца – помощник Вяземского межрайонного прокурора Кухтенкова Ю.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика – ООО «ПЖРО» Конькова Т.А. исковые требования признала в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание исковых требований сделано представителем ответчика добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.
Заслушав мнение истца, не возражавшего против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора к ООО «ПЖРО» о понуждении совершения определенных действий удовлетворить.
Обязать ООО «ПЖРО» отремонтировать балкон квартиры № ХХХ дома № ХХХ по ул. ... г. Вязьма Смоленской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Р.Е. Воронков
11.09.2012 Вступает в законную силу