Дело № 2-1771/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«06» августа 2012 года
Федеральный судья Вяземского районного суда Смоленской области Воронков Р.Е.,
при секретаре Григорьевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой Е.В. к Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, Администрации Ефремовского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ** ** ** года умер ее отец, ** ** ** года умерла ее мать. На момент смерти отца и матери, она, Седова Е.В., а также сестра О.В. и брат – А.В. были зарегистрированы по адресу: г. Санкт-Петербург ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ. Мать и отец умерли в с. ... Вяземского района Смоленской области. После смерти отца наследственное дело не открывалось. После смерти матери она, брат и сестра вступили в права наследования на наследство, открывшееся после смерти матери, поделив между собой в равных частях ХХХ квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ. После смерти отца только мать фактически вступила в права наследования на дом и земельный участок площадью ХХХ кв.м., расположенные в д. ... Вяземского района Смоленской области. Собственником дома является отец на основании решения ... районного суда ....
После смерти матери пользуется земельным участком и домом в д. .... Сестра не претендует на вышеуказанное наследство, а брат свои намерения по поводу притязания на недвижимость не высказывает. Просит признать за ней право собственности на домовладение в д. ... и земельный участок с кадастровым номером ХХХ площадью ХХХ кв.м. в порядке фактического перехода правопреемства по наследству.
В судебном заседании истец Седова Е.В. отказалась от иска ввиду возможности разрешения спора во внесудебном порядке, поскольку отсутствуют препятствия в оформлении прав наследования на домовладение и прав собственности на земельный участок, находящийся под данным домовладением.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений суду не представили.
Считаю, что отказ истца следует принять, поскольку он сделан добровольно, соответствует Закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 197-199, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Седовой Е.В. к Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, Администрации Ефремовского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 дней через Вяземский районный суд Смоленской области.
Федеральный судья: Р.Е. Воронков
21.08.2012 Вступает в законную силу