15.07.2010 Постановление мирового судьи по ст. 6.13 КоАП РФ оставлено без изменения



Дело № 12-39/2010

Р Е Ш Е Н И Е

«15» июля 2010 года г. Вязьма

Федеральный судья Вяземского городского суда Смоленской области Сагайдак А.Е.,

при секретаре Северовой Е.В.,

рассмотрев жалобу Придверовой Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № № Х ... района ... области от 16 июня 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Придверова Ю.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № № Х от 16 июня 2010 года, на основании которого она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. В обоснование жалобы указала, что данное постановление считает необоснованным, поскольку не доказано, что на зажигалке изображена именно марихуана, включенная в список запрещенных к обороту наркотических средств, и что она осуществляла рекламу наркотического средства. По ее мнению, на зажигалке изображено неизвестное ей растение. Специалисты: ботаник и переводчик не были привлечены к участию в деле. Кроме того, редакция Федерального закона № 38-ФЗ «О рекламе», в которой запрещается реклама «растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей …» не вступила в действие.

С учетом изложенного просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Придверова Ю.В. не явилась, о рассмотрении жалобы была извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.

Заслушав специалиста С.А., исследовав материалы дела, нахожу жалобу Придверовой Ю.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров.

Согласно ст. 1 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1998 года № 3-ФЗ наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Из перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.

В статье 7 ФЗ "О рекламе" от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ установлен запрет на рекламу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (п. 1 ст. 3 указанного Федерального закона).

Из материалов дела усматривается, что 02 июня 20010 года в павильоне № № Х торгового центра «А», расположенного в д. № Х по ... г. ..., Придверова Ю.В., являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, осуществляла продажу зажигалки с изображением листьев конопли и надписью с использованием латинского шрифта «Cannabis…».

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста врач-нарколог ... Центральной районной больницы С.А. пояснила, что на представленной зажигалке изображено растение – конопля (каннабис), а также имеется надпись с использованием латинского шрифта «Cannabis…». Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681, марихуана (каннабис) включена в Список наркотических средств и психотропных веществ (Список 1), оборот которых в РФ запрещен. Изображение на зажигалке марихуаны может оказывать воздействие на восприятие окружающих, вызывать у них интерес к приобретению и употреблению наркотических средств, в связи с чем продажа такого товара является рекламой наркотических средств.

Доводы Придверовой Ю.В. о том, что она не может быть привлечена к административной ответственности за рекламу наркотикосодержащих растений и их частей, поскольку в настоящее время редакция Федерального закона № 38-ФЗ «О рекламе», содержащая запрет на их рекламу, не вступила в силу, суд находит несостоятельными, поскольку согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681, сама марихуана (каннабис) включена в Список наркотических средств и психотропных веществ (Список 1), оборот которых в РФ запрещен.

Факт совершения Придверовой Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2010 года л.д. 3), в котором изложены обстоятельства реализации Придверовой Ю.В. зажигалки с изображением наркотического средства; протоколом осмотра торгового павильона № № Х, расположенного в торговом центре «А» в д. № Х по ... г. ..., где на витрине обнаружена зажигалка с изображением листа растения и надписью «Cannabis…» л.д. 4-7); протоколом изъятия вещей и документов л.д. 8-10), согласно которому указанная зажигалка была изъята.

Таким образом, мировой судья судебного участка № № Х правильно установил фактические обстоятельства совершенного Придверовой Ю.В. правонарушения и дал им надлежащую юридическую оценку.

Наказание Придверовой Ю.В. назначено в пределах санкции статьи, по которой она привлечена к административной ответственности, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о ее личности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Х ... района ... области от 16 июня 2010 года в отношении Придверовой Ю.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Придверовой Ю.В. – без удовлетворения.

Судья подпись А.Е. Сагайдак

Решение вступило в законную силу 15.07.2010