№ 12-62/2010
Р Е Ш Е Н И Е
17 декабря 2010 г.
Федеральный судья Вяземского городского суда Смоленской области Рощина Г.Н.
с участием прокурора Макарова Д.Н.
при секретаре Лукьяновой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест ... межрайонного прокурора на постановление главного государственного ветеринарного инспектора ... района СОГУ «ВВС» от 19 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Орешенковой Т.А.,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением главного государственного ветеринарного инспектора ... района СОГУ «ВВС» № ХХХ от 19 ноября 2010 г. Орешенкова Т.А. подвергнута административному наказанию за нарушение ветеринарно-санитарных правил при реализации и содержании сельскохозяйственных животных (лошадей) в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Вяземским межрайонным прокурором внесен протест на указанное постановление. Считает его необоснованным, принятым с нарушением норм действующего законодательства. В указанном постановлении не указаны обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствует ссылка на часть статьи 10.6 КоАП РФ, которая содержит два состава административных правонарушений. Постановление не содержит информации о получателе штрафа, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. При назначении административного наказания нарушены требования ст. 4.4 КоАП РФ.
Просит постановление главного государственного ветеринарного инспектора ... района СОГУ «ВВС» от 19 ноября 2010 г. в отношении Орешенковой Т.А. отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Выслушав прокурора Макарова Д.Н., Орешенкову Т.А., исследовав материалы дела, нахожу протест подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
В силу п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
…об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В постановлении главного государственного ветеринарного инспектора ... района СОГУ «ВВС» от 19 ноября 2010 г. в отношении Орешенковой Т.А. не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отсутствует ссылка на часть ст. 10.6 КоАП РФ за нарушение которой привлечена к административной ответственности Орешенкова Т.А..
Постановление не содержит информации о получателе штрафа.
Принятое решение в отношении Орешенковой Т.А. не является мотивированным.
Таким образом, главным государственным ветеринарным инспектором ... района СОГУ «ВВС» были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и является основанием для отмены вышеуказанного постановления.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление главного государственного ветеринарного инспектора ... района СОГУ «ВВС» от 19 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Орешенковой Т.А. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение главному государственному ветеринарному инспектору ... района СОГУ «ВВС».
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд.
Судья Г.Н. Рощина
28.12.2010 Решение вступает в законную силу