Дело № -12-50/2011                                  Р Е Ш Е Н И Е

П. Угра                                                                                                     3 августа 2011 года                      

Судья Вяземского районного суда Кирюхин А.В.,

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Голубевой В.И на постановление мирового судьи судебного участка №ХХХ ... района Смоленской области от 12 июля 2011 года, по которому постановлено: признать Голубеву В.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 КОАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ХХХ рублей,

установил:

28 июня 2011 ведущим специалистом ... отдела Управления Росимущества был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КОАП РФ, в котором указано, что Голубева В.И. в установленный срок не выполнила предписание должностного лица осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства в результате проведенной проверки по соблюдению земельного законодательства было установлено, что Голубева В.И. в установленный срок не выполнила предписание государственного инспектора по использованию и охране земель по оформлению правоустанавливающих документов на занимаемый земельный участок площадью 140 кв. метров.

Постановлением мирового судьи судебного участка №ХХХ от 12 июля 2011 года Голубевой В.И. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере ХХХ рублей.

    В жалобе, адресованной в ... районный суд Голубева В.И. просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, указывая, что допущенные нарушения устраняются, отсутствует какая-либо угроза причинения вреда охраняемым общественным интересам. Указанным обстоятельствам суд первой инстанции не дал должной оценки.

    Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Голубеву В.И., поддержавшую жалобу, прихожу к следующему.

    В соответствии со ч.1 ст.19.1КОАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан - от 300 до 500 рублей.

Признавая доказанным факт нарушения Голубевой В.И. невыполнения в установленный срок предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.1КоАП РФ.

    Голубевой В.И. по выполнению предписания произведен выбор земельного участка, произведена оплата межевания, задержка надлежащего оформления прав на земельный участок вызвана ненадлежащим исполнением своих обязанностей работниками администрации ... района, вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, свидетельствующих об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, считаю совершенное Голубевой В.И правонарушение малозначительным.

Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

    Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.1КоАП РФ в отношении Голубевой В.И. подлежит прекращению в соответствии с п. 3 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением учреждению устного замечания.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Жалобу Голубевой В.И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №ХХХ ... района Смоленской области от 12 июля 2011 года, вынесенное в отношении Голубевой В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить Голубевой В.И. устное замечание.

Судья

Вступает в законную силу 16.08.2011