Дело № 12-46/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вязьма Смоленская область                                                             «11» августа 2011 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Иванова М.Ю.,

рассмотрев жалобу потерпевшего Варфоломеева А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «... район» Смоленской области от 15 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении Стручева Е.В., ** ** ** года рождения, уроженца г.... ... области, проживающего по адресу: ... область, г. ..., ул...., д.ХХХ, кв.ХХХ, ...,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «... район» Смоленской области от 15 июня 2011 года Стручев Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме ХХХ рублей.

Потерпевшим Варфоломеевым А.И. подана жалоба на мягкость назначенного обжалуемым постановлением наказания, мотивированная тем, что Стручев Е.В. грубейшим образом нарушил правила дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие с причинением телесных повреждений двум потерпевшим, соответственно ему и его жене В.В., которая также пострадала от незаконных действий Стручева Е.В., в связи с этим считает, что он должен быть лишен права управления транспортными средствами.     

В ходе рассмотрения жалобы Варфоломеев А.И. жалобу поддержал, одновременно уточнил,

что просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, тем самым лишен возможности пользоваться своими процессуальными правами, предусмотренными ч.2 ст.25.2 КоАП РФ.

Заслушав доводы участников производства, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «... район» Смоленской области от 15 июня 2011 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении в отношении Стручева Е.В. возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «... район» Смоленской области, учитывая нижеследующее.

15 июня 2011 года мировой судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего Варфоломеева А.И., признал Стручева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде штрафа в сумме ХХХ рублей.

С целью обеспечения необходимых процессуальных гарантий прав протерпевшего, как участника производства по делу об административном правонарушении при осуществлении правосудия мировой судья обязан предпринять все возможные меры к извещению его о месте и времени рассмотрения дела, вызове в суд.

Между тем, сведений об извещении Варфоломеева А.И. мировым судьей о времени и места рассмотрения дела в материалах дела не имеется.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку мировым судьей судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «... район» Смоленской области после поступления дела, не было принято необходимых мер для надлежащего извещения и вызова потерпевшего Варфоломеева А.И. в суд. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права потерпевшего Варфоломеева А.И. на судебную защиту.

Поскольку в нарушение требований ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, принципа всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств совершения административного правонарушения, дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие потерпевшего Варфоломеева А.И. и данных о его надлежащем извещении, постановление мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «... район» Смоленской области от 15 июля 2011 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении в отношении Стручева Е.В. возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «... район» Смоленской области.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «... район» Смоленской области от 15 июня 2011 года о признании Стручева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в сумме ХХХ рублей отменить, дело об административном правонарушении в отношении него возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «... район» Смоленской области.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Смоленский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                 М.Ю.Иванова

11.08.2011 решение вступает в законную силу