14.02.2012 - Решение по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ



Дело № 12-11/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вязьма 14 февраля 2012 года

    Федеральный судья Вяземского районного суда Смоленской области Петухов Д.В.,

рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Попова А.С., ** ** ** года рождения, уроженца г. ..., ..., зарегистрированного по адресу: ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, г. ... Смоленская область, проживающего по адресу: ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, г. ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 10.12.2011,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 10.12.2011 Попов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок ....

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Попов А.С. доводы жалобы поддержал, пояснив, что 09.12.2011 в 23 часа 30 минут на ул. ..., около д. № ХХХ, его остановили сотрудники ДПС. Так как постановление мирового судьи о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ 09.12.2011 оставлено в силе, в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. После чего он был доставлен в отделение полиции, где был оформлен протокол административного задержания. Считает, что при рассмотрении дала мировым судьей не дана оценка иным доказательствам и его показаниям, свидетельствующим об отсутствии события правонарушения, не приняты меры к исследованию представленных им доказательств, что привело к необоснованному привлечению его к административной ответственности. Считает, что если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления и оно не было изъято, течение срока лишения специального права должно применяться с момента окончания срока действия временного разрешения. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 10.12.2011 отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, и проверив доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Вяземского района Смоленской области от 23.09.2011 Попов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ....

Решением судьи Вяземского районного суда от 09.12.2011 постановление мирового судьи судебного участка № 54 Вяземского района Смоленской области от 23.09.2011 оставлено без изменения, жалоба Попова А.С. без удовлетворения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 10.12.2011 Попов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок ....

Выводы мирового судьи о виновности Попова А.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и основаны на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах.

Мировым судьей административное наказание Попову А.С. назначено с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановленных по делу судебных решений, не допущено.

Доводы жалобы о том, что если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления и оно не было изъято, течение срока лишения специального права должно применяться с момента окончания срока действия временного разрешения суд считает не обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения, не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В ходе рассмотрения жалобы 09.12.2011 на постановление мирового судьи судебного участка № 54 Вяземского района Смоленской области от 23.11.2011 Попов А.С. присутствовал в судебном заседании, решение по жалобы было оглашено и он знал, что постановление мирового судьи судебного участка № 54 Вяземского района Смоленской области от 23.09.2011 о привлечении его к административной ответственности оставлено без изменения.

С учетом изложенного полагаю, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменений.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 10.12.2011 о привлечении Попова А.С. к административной ответственности в виде административного ареста сроком ... по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Попова А.С. без удовлетворения.

Федеральный судья         Д.В. Петухов