Дело № 12-50/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Вязьма 10 мая 2012 года
Судья Вяземского районного суда Смоленской области Батршин Р.Ю.,
рассмотрев жалобу Восконяна Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 09 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 09 апреля 2012 года Восконян Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....
Восконян Г.А. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. Считает наложенное на него наказание неправомерным, поскольку в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ истек 05 апреля 2012 года.
В судебном заседании Восконян Г.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Заслушав объяснения Восконяна Г.А., исследовав письменные материалы дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела усматривается, что 05 февраля 2012 года в 02 часа 03 минуты в отношении Восконяна Г.А. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта.
При проведенном инспектором ДПС освидетельствовании Восконяна Г.А., у последнего установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами Восконян Г.А. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования.
05 февраля 2012 года в 02 часа 30 минут инспектор ДПС составил в отношении Восконяна Г.А. протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что Восконян Г.А. 05 февраля 2012 года в 02 часа 00 минут управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Нахожу, что указанные протоколы составлены в соответствии с законом, нарушений при их составлении допущено не было.
Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт управления транспортным средством Восконяном Г.А. в состоянии алкогольного опьянения установлен при рассмотрении дела.
Довод жалобы Восконяна Г.А. о том, что истек срок привлечения его к административной ответственности, нахожу несостоятельным, поскольку при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей не были нарушены требования ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
На основании ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Восконяна Г.А. поступили в мировой суд 09 февраля 2012 года. 09 апреля 2012 года мировой судья рассмотрел дело по существу, вынес постановление о привлечении Восконяна Г.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вынесено мировым судьей по истечении двух месяцев со дня поступления дела об административном правонарушении в суд. Таким образом, Восконян Г.А. привлечен мировым судьей к административной ответственности в пределах трехмесячного срока, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи признаю законным.
Действия Восконяна Г.А. правильно квалифицированы мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При вынесении постановления мировой судья дал оценку всем доказательствам, учел отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 09 апреля 2012 года оставить без изменения, а жалобу Восконяна Г.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Смоленский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья Р.Ю. Батршин