дело № 5-88/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2010 года
Судья Вяземского городского суда Смоленской области Цуцкова И.А. рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя: С.А., ** ** ** года рождения, уроженки г. ... ... области, проживающей по адресу: г. ... пер. ..., д. ХХХ кв. ХХХ, ранее не привлекалась к административной ответственности, ИНН ХХХ, ОГРН ХХХ, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
07 декабря 2010 года ... межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности с участием начальника ОНД ..., ... и ... районов Ф.А. в помещении кафе-закусочной «У» ИП С.А., расположенном по адресу: ХХХ км трассы ...-....
В ходе проверки установлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно: в нарушение п. 15 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 (далее ППБ 01-03), на предприятии не установлен противопожарный режим распорядительным документом, не определены правила применения открытого огня и курения (п. 14 ППБ 01-03), отсутствует план эвакуации (п. 16 ППБ 01-03), работники допущены к работе без прохождения противопожарного инструктажа (п. 7 ППБ 01-03), печь не имеет установленный нормами противопожарной разделки (отступки) (п. 66 ППБ 01-03), места размещения средств пожарной безопасности и места для курения не обозначены знаками пожарной безопасности (п. 27 ППБ 01-03), помещение не обозначено первичными средствами пожаротушения (п. 108 ППБ 01-03), помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110.03 п. 4), помещение не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 103.03), не проведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования (п. 57 ППБ 01-03), не проведено обучение ответственного за пожарную безопасность (п. 3 ППБ 01-03, приказ МЧС России. № 645 НБП обучение работников организации мерам пожарной безопасности), направление открывания дверей не соответствует нормативному (открываются не по направлению к выходу из здания) (п. 52 ППБ 01-03), газовые баллоны хранятся внутри помещения (п. 121 ППБ 01-03), монтаж электросетей выполнен не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (п. 57 ППБ 01-03), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Индивидуальный предприниматель С.А. вину признала, пояснила, что принимаются все меры к устранению выявленных нарушений.
Прокурор Фомченкова Е.В. пояснила, что в результате проверки были выявлены грубые нарушения, поэтому прокурором было возбуждено дело об административном правонарушении, и поставлен вопрос о приостановлении деятельность данного общества.
Суд находит, что индивидуальный предприниматель С.А. нарушила требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, что подтверждается объяснениями ИП С.А., справкой по результатам проверки от 07.12.2010 г.
Санкция ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что применение в отношении ИП С.А. административного наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем определяет ИП С.А. административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании ч.1 ст.20.4., руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Индивидуального предпринимателя С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ.
Назначить наказание в виде приостановления деятельности индивидуального предпринимателя С.А. в помещении кафе-закусочной «У», расположенном по адресу: ХХХ км трассы ...-..., на срок 60 (шестьдесят) суток, которые исчислять с момента вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Вяземский городской суд.
Судья И.А. Цуцкова
Постановление вступает в законную силу 28.12.2010