Уголовное дело № 1- 94/2011 г. Вяземский «31» августа 2011 г. Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Поливода Т.А. при секретаре Бухаровой Е.С. с участием помощника прокурора Вяземского района Минина М.А., подсудимого Власкина А.В., адвоката Егорушина В.В., представившего удостоверение № 459, ордер № 112 от 31.08.2011 г., представителя потерпевшего Журавского В.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Власкина А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: 09.03.2011 г. в период времени с 16 часов до 17 часов в г. Вяземский Хабаровского края Власкин В.А. находился у себя в квартире расположенной по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чугунных радиаторов со склада, принадлежащего Краевому государственному учреждению «Краевое управление по делам обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности», расположенного по адресу: <адрес>. С этой целью в указанный период времени он подошел к входной двери данного склада, где, убедившись, что его никто не видит и не понимает преступный характер его действий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, открыл незапертую на замок входную дверь помещения склада и незаконно проник вовнутрь данного помещения, где из складских помещений первого этажа склада, расположенного по адресу: <адрес> края, 09.03.2011 г. в период времени с 16 часов до 17 часов тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 5 чугунных радиаторов отопления по 11 секций каждый стоимостью 401 рубль 20 копеек за секцию, всего на общую сумму 22 066 рублей. После этого Власкин В.А. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив Краевому государственному учреждению «Краевое управление по делам обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности» материальный ущерб на общую сумму 22 066 рублей, то есть совершил преступление предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Он же, 30.04.2011г. в период времени с 10 часов до 14 часов в г.Вяземский Хабаровского края находился у себя в квартире расположенной по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чугунных радиаторов со склада, принадлежащего Краевому государственному учреждению «Краевое управление по делам обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности», расположенного по адресу: <адрес>. С этой целью в указанный период времени он подошел к входной двери данного склада, где, убедившись, что его никто не видит и не понимает преступный характер его действий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с помощью, принесенной с собой отвертки выкрутил саморезы из металлической пластины запорного устройства входной двери склада, после чего открыл входную дверь склада и незаконно проник вовнутрь данного помещения. Находясь внутри склада, расположенного по адресу: <адрес>, он 30.04.2011г. в период времени с 10 часов до 14 часов тайно, умышленно, из корыстных побуждений из складских помещений второго этажа похитил 11 чугунных радиаторов системы отопления по 11 секций на каждом радиаторе стоимостью 401 рубль 20 копеек за секцию, на общую сумму 48 545 рублей 20 копеек. После этого Власкин В.А. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив Краевому государственному учреждению «Краевое управление по делам обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности» материальный ущерб на общую сумму 48 545 рублей 20 копеек, то есть совершил преступление предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. В судебном заседании представитель потерпевшего Журавский В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власкина А.В. в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что Власкин полностью восстановил систему отопления, принес свои извинения, претензий к нему нет. Защитник Егорушин В.В. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власкина А.В. в связи с деятельным раскаянием поддержал, мотивируя тем, что тот способствовал раскрытию преступления, т.к. давал признательные показания, совершил преступление средней тяжести, обратился с явкой с повинной, загладил причиненный ущерб, принес извинения, поэтому перестал быть общественно опасным. В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.28 УПК РФ Власкину А.В. разъяснены основания прекращения в соответствии с частями первой и второй ст.28 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования. Подсудимый Власкин А.В. ходатайство защитника о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, просил прекратить в отношении него дело в связи с деятельным раскаянием. Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав стороны, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Власкин А.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, написал явку с повинной, на предварительном следствии давал правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения представителю потерпевшего, восстановил систему отопления, чем полностью возместил причиненный ущерб, поэтому он перестал быть общественно опасным в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Власкина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления в законную силу постановления. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, представителю потерпевшего, адвокату, прокурору. Вещественные доказательства кувалду и ножовку по металлу после вступления постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. Председательствующий Судья Т.А.Поливода