Приговор по п.В ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-163/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 27 октября 2010г.

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Якин а.а.

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Вяземского рай­она Азаровой Е.В.,

подсудимого Короткова К.В.,

защитника: адвоката Клинцова Н.М., представившего удостоверение и ордер от 12 июля 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Короткова К.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротков К.В. совершил кражу, то есть тайно хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено в с. Отрадное Вяземского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах:

В период с января по февраль 2010 года, с 14 до 18 часов, Коротков К.В., действуя с прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение чужим имуществом, с ко­рыстной целью обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих дей­ствий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причи­нения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, со двора <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил брус в количестве 30 штук, объемом 2,4 куб.м., по цене 2 600 рублей за 1 куб.м на сумму 6 240 рублей, и 5 досок объемом 0,2 куб. м., стоимостью 2080 рублей за 1 куб. м. не сумму 416 рублей, принадлежащих Заклевскому С.М., причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 6 656 рублей.

В судебном заседании подсудимый Коротков К.В. согласился с предъявленным ему обвинением и настаивал на заявленном им ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Азарова Е.В. выразила свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимого Короткова К.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Из письменного заявления потерпевшего Заклевского С.М. следует, что он согласен с постановлением приговора в отношении Короткова К.В. в особом порядке, без его участия.

Суд находит, что подсудимый Коротков К.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Коротков К.В., обоснованно и правильно квалифицировано по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Максимальное наказание за совершенное Коротковым К.В. преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого Короткова К.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания Короткову К.В. суд учитывает характер и сте­пень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, а также личность подсудимого, условия жизни его семьи.

По материалам уголовного дела подсудимый Коротков К.В. в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Короткову К.В., согласно п.п. «г» и «и» ч 1 ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способство­вание раскрытию и расследованию преступления.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд признает и учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого Короткова К.В. в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Короткову К.В., согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Коротковым К.В. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение государственного обвинителя, а так же влияние назначаемого наказания на исправление Короткова К.В., и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что Короткову К.В., за совершенное преступление, возможно назначить условное осуждение, согласно ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно в условиях без изоляции его от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Короткова К.В. виновным в совершении преступле­ния, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное Короткову К.В. наказание, считать условным установить испытательный срок в 1 (один) год, в течении которого условно осужденный своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на Короткова К.В. определенные обязанности: в срок один месяц со дня провозглашения приговора, встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление условно осужденных, а именно Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции; и являться на регистрацию в указанный государственный специализированный орган по месту жительства, один раз в месяц.

Меру пресечения Короткову К.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Короткова К.В. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а имен­но, сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи по назначению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Коротков К.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: А.А. Якин