судебного заседания

г.Вяземский 02 марта 2011 г.

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Толызенкова Л.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Азаровой Е.В.,

потерпевшего С.А.А.

подсудимого Чернова А.В.

защитника- адвоката Клинцова Н.М., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>

при секретаре Кузюк Е.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чернова А.В., <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее несудимого,

под стражей не содержался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Чернов А.В. обвиняется в том, что <данные изъяты> в период времени с 15 часов 30 мин. до 16 часов, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, находясь в квартире № <данные изъяты> дома <данные изъяты>, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий С.А.А. мобильный телефон марки «LG-КР500», которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

То есть, Чернов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ – краже, тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший С.А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку Чернов А.В. принес ему извинения, он простил Чернова А.В., между ними достигнуто примирение. Материальных и моральных претензий к Чернову А.В. он не имеет. Похищенное имущество ему возвращено.

Чернов А.В. не возражал против прекращения в отношении него дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он принес извинения С.А.А. последний простил его и не имеет к нему претензий. Похищенное имущество возвращено потерпевшему.

Адвокат Клинцов Н.М. поддержал мнение своего подзащитного.

Прокурор Азарова Е.В. не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон, указав на то, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения дела.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Чернов А.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на Чернова А.В. не поступало, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшему вред заглажен путем принесения извинений. Потерпевший простил Чернова А.В., материальных и моральных претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, уголовное дело в отношении Чернова А.В. может быть прекращено по указанному основанию.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «LG-КР500», переданный на хранение потерпевшему, следует оставить по принадлежности потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чернова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Чернову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления суда в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «LG-КР500», оставить потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: Толызенкова Л.В.