О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
16 апреля 2010года Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В. при секретаре Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском гражданское дело по апелляционной жалобе Бикинской КЭЧ на решение мирового судьи от 13 января 2009года по делу по иску Военного прокурора Бикинского гарнизона в интересах РФ в лице Бикинской КЭЧ к П.А.Р., П.Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и оплате коммунальных услуг,У С Т А Н О В И Л :
Военный прокурор Бикинского гарнизона обратился к мировому судье в интересах РФ в лице Бикинской КЭЧ к П.А.Р., П.Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и оплате коммунальных услуг, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным услугам и квартирной плате в сумме 38614руб., пени, всего в сумме 41270руб.29коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в <адрес> на основании ордера, выданного Бикинской КЭЧ, за 16 месяцев образовалась задолженность по оплате за проживание и полученные коммунальные услуги, которая на 000 составила 3861руб., в виду просрочки платежей начислены пени.
Согласно определения мирового судьи от 30.12.2008г. к участию в деле в качестве 3 лица на стороне ответчика привлечено Управление Дальневосточного военного округа.
При рассмотрении дела мировым судьей представитель истца К на исковых требованиях настаивала, привела в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик П.Е.Н. иск не признала, пояснила, что задолженности по квартплате она не имеет. Ответчик П.А.Р. в суд не явился, в связи с чем мировым судьей дело рассмотрено в его отсутствие. На основании решения мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района от 13.01.2009г. в удовлетворении исковых требований Военному прокурору Бикинского гарнизона отказано.
Бикинская КЭЧ обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила данное решение отменить, мотивируя тем, что до 000 <адрес>, расположенный в <адрес>, балансодержателем которого является Бикинская КЭЧ, обслуживала в/часть №, 000 домоуправление № было передано на обслуживание Бикинской КЭЧ, денежные средства за найм и техническое содержание за жилое помещение, перечисляемые квартиросъемщицей на расчетный счет Бикинской КЭЧ поступали не в полном объеме, были неправомерно перечислены на расчетный счет войсковой части на общую сумму 34885руб.56коп., ответчик оплачивал коммунальные услуги не через кассу Бикинской КЭЧ, а поручал перевод денежных средств третьему лицу, а именно ФГУ «Почта России», в соответствии со ст.403 ГК РФ должник отвечает за неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представитель истца – Бикинской КЭЧ - М, действующая по доверенности, на исковых требованиях, указанных в исковом заявлении, на апелляционной жалобе настаивала, привела в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, в апелляционной жалобе.
В судебное заседание апелляционной инстанции не явились Военный прокурор Бикинского гарнизона, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились ответчик П.А.Р., представитель третьего лица на стороне ответчика Управление ДВО по неизвестной суду причине, о времени и месту слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчица П.Е.Н. иск не признала, с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила оставить решение мирового судьи без изменения, суду пояснила, что она полностью оплатила задолженность по квартплате и коммунальным платежам.
Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав объяснения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи от 13 января 2009года должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.2 данной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения, как следует из ч.3 данной статьи.
Факт внесения ответчиками платы за вышеуказанное жилое помещение подтверждается квитанциями за период с 000, согласно которых ответчиками оплачено 53961руб.97коп. Мировым судьей верно установлено, что оплата производилась ответчиками на основании квитанций, предоставляемых им представителем Бикинской КЭЧ, данный факт не оспаривается представителем истца.
Непоступление на расчетный счет истца денежных средств за жилое помещение произошло не по вине ответчиков, данный факт также не отрицает представитель истца.
Таким образом, основания для удовлетворения апелляционной жалобы, а также для отмены решения мирового судьи, удовлетворения иска отсутствуют.
Доводы апелляционной жалобы необоснованны, оснований для отмены или изменения решения от 13 января 2009г., вынесенного мировым судьей судебного участка №53 Вяземского района, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района от 13 января 2009года по делу по иску Военного прокурора Бикинского гарнизона в интересах РФ в лице Бикинской КЭЧ к П.А.Р., П.Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и оплате коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу Бикинской КЭЧ - оставить без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: