№О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
000 Вяземский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Судакова А.В.,
при секретаре М,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица – главы администрации сельского поселения «<адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Вяземского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия должностного лица – главы администрации сельского поселения <адрес>, просил признать бездействие главы администрации сельского поселения «<адрес>» незаконным, обязать главу администрации сельского поселения «<адрес>» в срок до 000 выполнить работы по устранению нарушений требований Правил пожарной безопасности в РФ, а именно установить двери эвакуационных выходов таким образом, чтобы обеспечить их открывание по направлению выхода людей из здания, приобрести первичные средства пожаротушения, директору клуба пройти обучение в объеме пожарно-технического минимума, в помещении кабинета директора и фойе демонтировать глухие решетки, мотивируя свои требования тем, что согласно акта проверки государственного инспектора ОГПН № от 000 в сельском доме культуры сельского поселения «<адрес>» не выполняются Правила пожарной безопасности: в нарушение п.52 ППБ 01-03 дверь центрального эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода людей из здания, в нарушение п.40 ППБ 01-03 в кабинете директора, фойе установлены глухие решетки, в нарушение п.108 ППБ 01-03 первичные средства пожаротушения находятся в неисправном состоянии, в нарушение п.18 НПБ директором клуба не пройдено обучение в объеме пожарно-технического минимума.
В судебном заседании помощник прокурора Вяземского района заявил об отказе от заявления, суду пояснил, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности устранены в полном объеме, оснований для поддержания требований прокурора нет, просит производство по делу прекратить.
Прокурору разъяснены последствия отказа от заявления, прекращения производства по делу.
Глава администрации сельского поселения «<адрес>» К в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав помощника прокурора, суд считает необходимым принять отказ от заявления, так как такой отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст.173ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Вяземского района от заявления об оспаривании бездействия должностного лица – главы администрации сельского поселения «<адрес>.
Производство по делу по заявлению прокурора Вяземского района об оспаривании бездействия должностного лица – главы администрации сельского поселения «<адрес> прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Вяземский районный суд.
Председательствующий: