Дело № 2-386/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вяземский 16 мая 2011 года
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Якина А.А.
при секретаре Антоновой О.Ю.,
с участием истца Семибратова Ю.П.,
ответчика Птицыной С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семибратов Ю.П. к Птицыной С.Г. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Семибратов Ю.П. обратился в суд с иском к Птицыной С.Г о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя свое требование тем, что 02 апреля 2008 года он заключил договор поручительства № 112302/1 с ОАО «Сбербанк России», по которому он обязался отвечать перед банком по обязательствам заемщика – Птицыной С.Г., взявшей кредит в сумме 100000 рублей. Птицына С.Г. обязалась погасить кредит, однако обязательство перед банком выполнять отказалась. 16 апреля 2010 года Вяземский районный суд Хабаровского края взыскал с него и ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» 82790 рублей 52 копейки и судебные расходы 2638 рублей 71 копейку, всего 85474 рублей 23 копеек. 16 апреля 2010 года по делу № 2-166/2010 Вяземского районного суда Хабаровского края выписан исполнительный лист серии ВС № 004909095. 11 мая 2010 года ОСП по Вяземскому району УФССП по Хабаровскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 18 мая 2010 года ОСП по Вяземскому району вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2077 рублей 92 копеек в пользу ОАО «Сбербанк России». 25 ноября 2010 года исполнительное производство было окончено, в связи с его исполнением. Считает, что по вине Птицыной С.Г. он понес материальные траты в размере 87552 рублей 15 копеек, так как юридически не грамотен, обратился за помощью к юристу по вопросу взыскания с Птицыной С.Г. денежной суммы, заплатив за консультацию 500 рублей. При обращении с иском в суд им была уплачена государственная пошлина в размере 2840 рублей 06 копеек. Неоднократно пытался решить вопрос с ответчиком об оплате понесенных и расходов, но от разговоров и встреч с ним ответчик уклонялся. На основании вышеизложенного просил суд взыскать с Птицыной С.Г. в его пользу денежную сумму в размере 85474 рублей 23 копеек, уплаченную им по решению Вяземского районного суда Хабаровского края от 16.04.2010 г.; 2077 рублей 92 копейки – уплаченные ОСП по Вяземскому району в качестве исполнительского взноса; 500 рублей – за консультацию юриста; 2840 рублей 06 копеек – государственная пошлина; всего взыскать 90842 рубля 02 копейки.
В судебном заседании истец Семибратов Ю.П. на исковом требовании настаивал, просил взыскать с Птицыной С.Г. в порядке регресса сумму в размере 87552 рубля 15 копеек, и понесенные им судебные расходы и в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Птицына С.Г. иск в вышеуказанной сумме признала полностью, суду представила заявление о признании искового требования Семибратова Ю.П. в полном объеме.
Выслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска ответчиком Птицыной С.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.
Таким образом, исковое требование Семибратова Ю.П. к Птицыной С.Г. о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 87552 рубля 15 копеек, подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по оплате госпошлине, по оплате юридической консультации, понесенные истцом, подлежат возмещению с другой стороны, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.
В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлены суду: квитанция об уплате государственной пошлины в размере 2840 рублей 06 копеек и квитанция, выданная адвокатом НОКА «Правозащитник» Е. на сумму 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Семибратов Ю.П. удовлетворить.
Взыскать с Птицыной С.Г. <данные изъяты>, в пользу Семибратов Ю.П. <данные изъяты> 87552 рубля 15 копеек, и судебные расходы в сумме 3 340 рублей 06 копеек, а всего взыскать 90892 рубля 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: судья А.А. Якин