о признании незаконным бездействия



Дело № 2-116/2011г.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Поливода Т.А.

при секретаре Прилюбенко Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском вопрос о принятии дополнительного решения по гражданскому делу по иску прокурора Вяземского района в интересах неопределенного круга лиц- жителей городского поселения «Город Вяземский» Вяземского района к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» о признании незаконными бездействий ответчика и понуждении к выполнению действий, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Вяземского района обратился в интересах неопределенного круга лиц - жителей городского поселения «Город Вяземский» Вяземского района к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» о признании незаконными бездействий ответчика и понуждении к выполнению действий, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения

Согласно решения Вяземского районного суда от 05.03.2011г. иск прокурора Вяземского района в интересах неопределенного круга лиц- жителей городского поселения «Город Вяземский» Вяземского района к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» о признании незаконными бездействий ответчика и понуждении к выполнению действий, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения удовлетворен полностью

Данное решение на 15.03.2011 г. не вступило в законную силу.

В судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения не явились представитель ответчика, прокурор по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем возможно рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что по данному делу должно быть принято дополнительное решение для разрешения вопроса о судебных расходах.

В соответствии со ст.201ч.1п.3 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

К судебным расходам, согласно ст.88ч.1 ГПК РФ, относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Как следует из ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Несмотря на то, что иск прокурора Вяземского района удовлетворен и ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, судом при принятии решения не был разрешен вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины за подачу прокурором иска о признании незаконными бездействий ответчика и понуждении к выполнению действий, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения

Таким образом, в соответствии со ст.333-19ч.1п.3 Налогового Кодекса РФ с общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» должна быть взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 4000руб. – за подачу прокурором иска в суд о признании незаконными бездействий ответчика и понуждении к выполнению действий, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения

На основании изложенного, руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Вяземский районный суд.

Председательствующий: Т.А.Поливода