о взыскании долга по догвоору займа



Дело № 2-406/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 02 июня 2011 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Поливода Т.А.

при секретаре Белове С.Н.,

с участием представителя истца Якушева В.В.

ответчика Хакимова Б.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» к Хакимов Б.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» обратилось в суд с иском к Хакимову Б.С. о взыскании долга по договору займа, мотивируя исковое требование тем, что 14.03.2011 года Хакимов Б.С. взял у ООО «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» по расписке в долг <данные изъяты> рублей и обязался вернуть 22.03.2011 года, однако в указанный срок долг возвращен не был.

В судебном заседании представитель истца Якушев В.В. на исковом требовании настаивал, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Хакимов Б.С. иск признал полностью, пояснив, что действительно занимал у истца деньги, но вовремя не вернул.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска ответчиком Хакимовым Б.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» к Хакимов Б.С. о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ в сумме 2300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хакимов Б.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме 2300 рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья Т.А.Поливода