31 марта 2011г. г.Вяземский
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А, при секретаре Прилюбенко Г.А., с участием представителя истца Сараева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараева Т.Г. к Бородуле В.В. о наложении обязанности провести определенные действия,
У С Т А Н О В И Л :
Сараева Т.Г. обратилась с иском в Бородуле В.В. о наложении обязанности провести определенные действия, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка, распложенного по адресу <адрес>. С августа 2010 г. соседи, проживающие по адресу <адрес> Бородуля В.В. и К сливают нечистоты и фекалии со своего участка, на принадлежащий истице земельный участок, что является недопустимым. Просит обязать ответчика свалку нечистот и взыскать процессуальные издержки, а также расходы по получению доверенности.
В судебном заседании представитель истца Сараев Г.А., действующий на основании доверенности от исковых требований отказался, ссылаясь на то, что ответчиком требования удовлетворены добровольно после обращения в суд. Просит взыскать процессуальные издержки, а также расходы по получению доверенности.
Ответчик Бородуля Г.А. пояснил, что действительно убрал свалку нечистот после предъявления иска.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, судья пришел к следующему.
В судебном заседании прокурор и истец заявили ходатайства об отказе от иска и просили производство по гражданскому делу прекратить. При этом они представили суду письменные заявления об отказе от требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представителю истца судом разъяснены последствия отказа от иска, которые ему понятны, что зафиксировано в письменном заявлении.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что исковые требования истца были удовлетворены добровольно, с ответчика в пользу истицы в соответствии со ст.ст.98, 100, 101 ГПК РФ подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 200 рублей, расходы по получению доверенности в сумме 1034 рубля 01 копейка (44,5695 : 10 х232), расходы по получению справки в сумме 50 рублей.
Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ
определил:
Прекратить производство по делу иску Сараева Т.Г. к Бородуле В.В. о наложении обязанности провести определенные действия в связи с отказом от иска.
Взыскать с Бородуле В.В. в пользу Сараева Т.Г. процессуальные издержки в сумме 200 рублей, расходы по получению доверенности в сумме 1034 рубля 01 копейка, расходы по получению справки в сумме 50 рублей, всего 1284 рубля 01 копейку.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: Т.А.Поливода