Гражданское дело №2-112/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Вяземский 17 марта 2011 года
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего: судьи Поливода Т.А.,
при секретаре: Прилюбенко Г.А.,
с участием истца Яценко А.А.
ответчика Мерлина М.Ю
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яценко А.А. к Мерлин А.Ю. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Яценко А.А. обратился с иском в суд к Мерлину М.Ю, о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2009 года он продал Мерлину М.Ю, автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Мерлин М.Ю. обязался уплатить ему по расписке ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 200000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок Мерлин М.Ю. деньги в сумме 200000 рублей по данной сделке не возвратил. На его предложение о добровольной уплате долга заявил об отсутствии у него в настоящее время денежных средств. Поскольку 20.07.2009 г. ответчик обязан был уплатить истцу денежные средства в размере 200000 рублей, но не выполнил своего обязательства, то проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы в сумме 23766,67 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 23766 рублей 67 копеек и возмещение расходов по госпошлине.
В судебном заседании истец Яценко А.А. на своих исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что 19.06.2009 года он продал Мерлину М.Ю, автомобиль <данные изъяты>. Мерлин М.Ю. обязался уплатить ему по расписке от 19.06.2009 года денежные средства в сумме 200000 рублей в срок до 20.07.2009 г. В указанный в расписке срок Мерлин М.Ю. деньги в сумме 200000 рублей по данной сделке не возвратил. Истец уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчика Мерлина М.Ю. долг за проданный автомобиль в сумме 200000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24154 рублей 16 копеек, поскольку при первоначальном подсчете процентов была сделана арифметическая ошибка.
Ответчик Мерлин М.Ю. иск не признал и суду пояснил, что действительно 19.06.2009 года он приобрел у Яценко А.А. автомобиль <данные изъяты>. Он обязался уплатить Яценко А.А. по расписке от 19.06.2009 года денежные средства в сумме 200000 рублей за приобретенный автомобиль в срок до 20.07.2009 г. С Яценко А.А. за автомобиль он рассчитался полностью, причем дважды. В первый раз с него высчитали деньги в бухгалтерии ООО «Идеал», где Яценко А.а. работает заместителем генерального директора, а он (Мерлин) оказывал услуги данному предприятию. Второй раз он отдал Яценко А.А. деньги за приобретенный автомобиль в мае 2010 года в сумме 200000 рублей. Деньги он отдавал Яценко А.А. без свидетелей, расписку с него о получении денег не брал, так как Яценко А.А. пообещал, что порвет его расписку. С собой у Яценко А.А. его расписки не было.. Расписку 19.06.2009 г. о писал Яценко А.А. добровольно, так как действительно должен был Яценко А.А. деньги за автомобиль.
Выслушав истца, ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно расписке от 19.06.2009 года Мерлин М.Ю. приобрел у Яценко А.А. автомобиль и обязался рассчитаться в течение с 19.06.09 г. по 19.07.09 г. с Яценко А.А. за автомобиль <данные изъяты> в сумме 200000 рублей. Данный факт подтверждается распиской от 19.06.2009 г., показаниями Яценко А.А. и не оспаривается ответчиком Мерлиным М.Ю.
Свидетель Яценко О.А. суду пояснил, что примерно полтора-два года назад, дату он не помнит, его брат Яценко А.А. продал Мерлину М.Ю. автомобиль за 200000 рублей. Мерлин М.Ю. должен был отдать деньги за автомобиль примерно в течение трех месяцев, точно он не помнит, но так деньги и не отдал. В 2010-2011 г. Мерлин М.Ю. не отдавал брату деньги за автомобиль.
В соответствии с ч. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Не смотря на то, что сделка по купле-продаже не была оформлена в соответствии со ст.161 ГК РФ в простой письменной форме и стороны лишены права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, в частности показания свидетеля Яценко О.А., доказательством заключения сделки купли-продажи автомобиля <данные изъяты> между Яценко А.А. и Мерлиным М.Ю. является расписка от 19.06.2009 г., а также то обстоятельство, что факт заключения сделки не оспаривается сторонами, ответчик не отрицает, что Яценко А.А. ему был передан автомобиль <данные изъяты>, а он (Мерлин) обязался в срок до 20.07.2009 г. рассчитаться с Яценко А.А. за приобретенный автомобиль, а именно передать Яценко А.А. 200000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать его исполнение.
Не смотря на то, что ответчик Мерлин М.Ю. ссылается на исполнение обязательства, им не было представлено в суд доказательств, подтверждающих его доводы, в связи с чем с него в пользу Яценко А.А. подлежит взысканию долг за автомобиль в сумме 200000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента не день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчик уклонился от уплаты денежных средств в срок, установленный в расписке, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.07.2009 г. по 31.01.2011 г. в сумме 24154 рубля 16 копеек как того требует истец.
Ставка рефинансирования на день подачи иска в суд составила 7,75 % годовых. Посрочка с 20.07.2009 г. по 31.01.2011 г. составляет 561 день, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 24154 рубля 16 копеек ( 200000х(7,75% / 360 х561/100))
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по госпошлине в сумме 5441 рубль 54 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мерлин А.Ю. в пользу Яценко А.А. сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24154 рубля 16 копеек, возмещение расходов по госпошлине в сумме 5441 рубль 16 копеек, всего 229595 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.А.Поливода
Решение в окончательной форме принято 21 марта 2011 года.