Дело № 2-222/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
29 апреля 2011г. г.Вяземский
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В. при секретаре Фомичевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Смищук Е.А. о взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
000 в Вяземский районный суд обратился с иском ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Смищук Е.А. о взыскании долга по кредиту, мотивируя свои требования тем, что между ОАО КБ «Региональный кредит» и Смищук Е.А. 000 был заключен договор о потребительском кредитовании, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 64096руб.39коп. под 33% годовых на 24 месяца с правом досрочного возврата, ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов, в период пользования кредитом ответчик в счет оплаты перевела 26080руб. и с 000 перечисления денежных средств не производила, ответчику направлялось уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, уведомление оставлено без ответа и удовлетворения, задолженность по кредиту на 000 составила 100970руб.92коп., 000 между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав, согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику, принадлежащие ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательства по договору о потребительском кредитовании, заключенному между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчиком.
В судебное заседание не явился представитель истца, согласно заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащем образом, в связи с чем возможно провести судебное заседание в его отсутствие.
Не явилась ответчица – согласно сведений УФМС по Московской области от 000 зарегистрирована в <адрес>.
Как следует из искового заявления, указан адрес проживания ответчицы – <адрес>.
По сведениям ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в Вяземском районе от 000 ответчица значилась прописанной по адресу <адрес>, с 000 по 000, 000 выбыла в <адрес>.
В соответствии со ст.33ч.2п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Поскольку в ходе рассмотрения дела в суде выяснилось, что ответчица не проживает на территории Вяземского района, проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Луховицкого районного суда Московской области, с учетом требований ст.33ч.2п.3 ГПК РФ, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Луховицкий районный суд Московской области..
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Смищук Е.А. о взыскании долга по кредиту для рассмотрения по подсудности в Луховицкий районный суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Вяземский районный суд со дня его вынесения.
Председательствующий
судья : Е.В.Волошина.