Дело № 2-24/2011г.
судебного заседания
07 апреля 2011года г.Вяземский
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Волошиной Е.В.
при секретаре Фомичевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черныш А.Л. к Жильчикову А.Б., Кацубе В.Ю. о признании сделки купли-продажи трактора ТТ-4 от 000 недействительной, по встречному иску Жильчикова А.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» и Черныш А.Л. о признании сделки купли-продажи трактора ТТ-4 от 000 недействительной,
У С Т А Н О В И Л :
Черныш А.Л. обратился в суд с иском к Жильчикову А.Б. и Кацубе В.Ю. о признании сделки купли-продажи трактора ТТ-4 от 000 недействительной, ссылаясь на то, что 000, воспользовавшись его отсутствием, Жильчиков А.Б. являясь коммерческим директором ООО «Эдельвейс» продал принадлежащий лично ему трактор ТТ-4 Кацубе В.Ю. Просит сделку признать недействительной, возвратить принадлежащий ему трактор ТТ-4, 1992 года выпуска.
Ответчик Жильчиков А.Б. обратился в суд со встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Эдельвейс» и Чернышу А.Л. о признании сделки купли- продажи трактора ТТ-4 от 000 недействительной, ссылаясь на то, что 000, генеральный директор ООО «Эдельвейс» Черныш А.Л., обманным путем, без согласования с учредителями, с ним и Керимовым А.Г., совершив должностной подлог, купил у предприятия ООО « Эдельвейс» трелевочный трактор ТТ-4, < >, за 30000 (тридцать тысяч) рублей. Своими действиями Черныш А.Л. нарушил Устав общества, ст. 5 «Управление в обществе», пункт 5.1, где к исключительной компетенции Собрания, высшего органа общества, относится вопрос утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества. Также Черныш А.Л. нарушил требования п. 3 ст. 45 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 312-ФЗ, согласно которого, сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена решением общего собрания участников общества. Цена покупки трактора явно занижена. Деньги в кассу предприятия не вносились, что подтверждается отсутствием кассового чека. Просил суд признать сделку недействительной.
В ходе рассмотрения дела истец, ответчик, представитель ответчика ООО «Эдельвейс» - Черныш А.Л. предложил Жильчикову А.Б., Кацубе В.Ю. заключить мировое соглашение, по условиям которого он отказывается от своих исковых требований в полном объеме, Жильчиков А.Б. отказывается от исковых требований к ООО «Эдельвейс» и Чернышу А.Л. от своих исковых требований.
Ответчик, истец Жильчиков А.Б., ответчик Кацуба В.Ю. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Керимов А.Г.оглы и представитель КГУ «Гостехнадзор» Бацура Л.И. считают возможным заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Мировое соглашение, составленное на отдельном листе и подписанное сторонами, приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Черныш А.Л., Жильчиковым А.Б., Кацуба В.Ю., ООО «Эдельвейс», по условиям которого :
Черныш А.Л. отказывается от исковых требований к Жильчикову А.Б., Кацубе В.Ю. о признании сделки купли-продажи трактора ТТ-4 от 000 недействительной,
Жильчиков А.Б. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» и Черныш А.Л. о признании сделки купли-продажи трактора ТТ-4 от 000 недействительной.
Производство по делу по иску Черныш А.Л. к Жильчикову А.Б., Кацубе В.Ю. о признании сделки купли-продажи трактора ТТ-4 от 000 недействительной, по встречному иску Жильчикова А.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» и Черныш А.Л. о признании сделки купли-продажи трактора ТТ-4 от 000 недействительной прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Вяземский районный суд со дня его вынесения.
Председательствующий
судья: Е.В.Волошина.