Дело № 2-156/11г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2011 года Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В. при секретаре Фомичевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском гражданское дело по иску межмуниципального (межпоселенческого) общества с ограниченной ответственностью «Коммунсбыт» к Позднякову Ф.А., Верхотурову Р.А., Поздняковой М.В., Поздняковой А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Межмуниципальное (межпоселенческое) общество с ограниченной ответственностью «Коммунсбыт» обратилось в суд с иском к Поздняков Ф.А., Верхотурову Р.А., Позднякова А.Ф., Позднякова М.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 74977руб.68коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 3049руб.31коп. за подачу иска в суд, мотивируя тем, что собственник жилого помещения Поздняков Ф.А., проживающий в <адрес>, а также проживающие с ним Верхотуров Р.А., Позднякова М.В., Позднякова А.Ф., наделенные обязательствами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, систематическим не вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего с 000 по 000 образовалась задолженность в сумме 74977руб.68коп., сбор указанных платежей осуществляется истцом на основании Устава.
В судебном заседании представитель истца Кравцова Н.И., действующая по доверенности, заявила об отказе от исковых требований к Поздняковой А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что Позднякова А.Ф. является несовершеннолетней, отказ от иска в данной части является добровольным.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Права ясны и понятны.
Представитель ответчика Позднякова Ф.А. – адвокат Максимова М.Н., назначенная определением судьи, не возражает против принятия отказа от иска в части требований к Поздняковой А.Ф.
Представитель ответчика Верхотурова Р.А. – адвокат Клинцов Н.М., назначенный определением судьи, не возражает против принятия отказа от иска в части требований к Поздняковой А.Ф.
Представитель ответчика Поздняковой М.В. - адвокат Егорушин В.В., назначенный определением судьи, не возражает против принятия отказа от иска в части требований к Поздняковой А.Ф.
Выслушав стороны, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований в части требований к Поздняковой А.Ф., так как отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в части требований к Поздняковой А.Ф.
В соответствии со ст.173ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца - межмуниципального (межпоселенческого) общества с ограниченной ответственностью «Коммунсбыт» от иска к Поздняковой А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Прекратить производство по делу по иску межмуниципального (межпоселенческого) общества с ограниченной ответственностью «Коммунсбыт» к Поздняковой А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Вяземский районный суд.
Председательствующий
судья: Е.В.Волошина.