Дело № 2-6/2011г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2011года Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В. при секретаре Фомичевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском гражданское дело по иску администрации городского поселения «Город Вяземский» к Петровой О.Н., Петрову А.О., Петрову Р.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация городского поселения «Город Вяземский» обратилась в суд с иском к Петровой О.Н., Петрову А.О., Петрову Р.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в муниципальном общежитии по указанному адресу, выбыли без снятия с регистрационного учета, не сообщив об освобождении муниципального жилого помещения, обязанности нанимателей, предусмотренные ст.67п.3 ЖК РФ не выполняют, каких-либо личных вещей, мебели и предметов обихода в комнате не оставили, своими действиями отказались от муниципального жилого помещения, в связи с регистрацией ответчиков в данном жилом помещении администрация городского поселения «Город Вяземский» не может распоряжаться данной комнатой и предоставить её в установленном законом порядке для проживания нуждающимся в жилищной площади.
В судебном заседании 05 марта 2011 года представитель истца Сальников П.В., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу <адрес>, не настаивал, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – комн.№ <адрес> в <адрес>, привел в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что ответчики в 2003 году добровольно выехали из данной комнаты, вывезли свои вещи, никто не препятствовал им в пользовании комнатой, намерения вернуться в данное жилое помещение не высказывали.
В судебном заседании 21.09.2010года ответчик Петрова О.Н. иск не признала и суду пояснила, что в комнату № общежития по адресу <адрес>, её вселила комендант общежития, так как жить ей было негде, распоряжения администрации о вселении не было, комендант в настоящее время умерла, вселялась в комнату с двумя детьми, в комнате № прожили примерно 3 года, после освободилась комната №, и её с детьми с разрешения коменданта вселили в данную комнату, в которой она прожила с детьми до 2003 года, она познакомилась с мужчиной и переехала с детьми жить к нему, выселилась с детьми из общежития добровольно, комнату закрыла, ключи отдала коменданту, с 2003 года за комнату не платила, так как не жила там, хочет вселиться в комнату, согласна оплатить задолженность, ей нужна регистрация, там, где она сейчас проживает, она не может зарегистрироваться, так как жилье ей не принадлежит.
В судебном заседании 05 марта 2011 года ответчица Петрова О.Н. иск признала частично, суду пояснила, что ей с сыновьями А. и Р. в 1999г. была выделена комната № в общежитии, расположенном в <адрес> в <адрес>, она в 1999году вселилась туда с сыновьями, в 2001году в общежитии освободилась комната №, и по её просьбе ей и детям предоставили данную комнату, куда она вселилась в 2001году, и в которой была зарегистрирована с 2001 года, проживала с детьми в данной комнате до февраля 2003 года, после чего переехала с детьми к своему сожителю Е.А.Н. в <адрес> в <адрес> для того, чтобы проживать с ним одной семьей, с собой они вывезли все свои личные вещи, до настоящего времени она проживает с ним по указанному адресу, в комнату № <адрес> в <адрес> для проживания возвращаться не намерена, ей нужна регистрация в данной комнате или в какой-либо другой комнате, после выселения из комнаты № и в настоящее время она действительно не оплачивала коммунальные платежи, так как не жила в этой комнате, ранее была намерена вселиться в комнату №, но в настоящее время не желает, так как будет проживать по <адрес>.
В судебное заседание не явились ответчики Петров А.О. – находится в местах лишения свободы, Петров Р.О. – по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Опрошенный по поручению Вяземского районного суда ответчик Петров А.О. иск не признал и суду пояснил, что он действительно зарегистрирован в Вяземском по <адрес>,комн.№ вместе с матерью и братом, другого жилья у него нет, о том, на каком основании и при каких обстоятельствах он был вселен в комнату № <адрес>, ответить затрудняется, после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы он планирует приехать в Вяземский и проживать по указанному адресу, поскольку иного жилого помещения у него нет, примерно с 14-15 лет он вместе с матерью Петровой О.Н. и братом Р.О. проживал в доме отчима в Вяземском <адрес>, но в настоящее время он не имеет намерения возвращаться по указанному адресу.
В судебном заседании 21 сентября 2010года ответчик Петров Р.О. иск не признал и суду пояснил, что он с мамой выехал из общежития, когда он был ребенком, в 2003 году, в 2007 году он стал совершеннолетним, но никуда не обращался, чтобы его вселили в комнату, сейчас он живет по <адрес> по устной договоренности с хозяевами, ему нужна регистрация.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, данное жилое помещение относится к муниципальному жилому фонду.
На основании Закона Хабаровского края № 52 от 26.07.2006г. «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между городским поселением «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края и Вяземским муниципальным районом Хабаровского края, в перечне имущества передаваемого из муниципальной собственности Вяземского муниципального района Хабаровского края в муниципальную собственность городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края указано общежитие, расположенное в <адрес>.
000 составлен акт приема–передачи указанного муниципального имущества.
В суде установлено, что в 1999году ответчики вселились в комнату № <адрес> в <адрес> и проживали в данной комнате до февраля 2003 года.
Письменный договор социального найма жилого помещения с ответчиками не заключался.
Лицевой счет на комнату № <адрес> был открыт с октября 1999года по март 2003 года на имя Петровой О.Н.Ответчики зарегистрированы в комнате № <адрес> в <адрес> 000.
В соответствии со ст.1 Федерального Закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» от 29.12.2004 года №189-ФЗ Жилищный Кодекс РФ введен в действие с 1 марта 2005 года.
Поскольку оспариваемые жилищные отношения возникли до введения в действие Жилищного Кодекса РФ, при рассмотрении данного иска подлежат применению нормы Жилищного Кодекса РСФСР.
Исходя из положений ст.60ч.5 ЖК РСФСР право пользования жилым помещением сохраняется за отсутствующими в случае отсутствия нанимателя или членов его семьи по уважительной причине.
В соответствии со ст.61 ЖК РСФСР признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в феврале 2003 года ответчики выехали из комнаты № <адрес> в <адрес> на другое место жительства, где и проживали – по <адрес>. Таким образом, ответчики добровольно отказались от проживания в комн.№ <адрес> в <адрес>, выехали всей семьей, так как намеревались проживать в <адрес>, при выезде не собирались возвращаться в спорную комнату, с собой вывезли все свои вещи. Впоследствии ответчик Петров Р.О. переехал проживать в арендованное жилье по адресу <адрес>, где проживает в настоящее время. Ответчик Петров А.О. с июля 2008года отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима, согласно приговора Вяземского районного суда от 000 Ответчица Петрова О.Н. проживает в <адрес> по <адрес> с сожителем Е.А.Н. до настоящего времени, что подтверждается актом о проживании от 000, пояснениями ответчицы.
Несмотря на то, что ответчики самостоятельного права пользования другим жилым помещением не приобрели, в суде установлено, что ответчики намеренно, добровольно выехали из спорной комнаты на другое постоянное место жительства, желая проживать в <адрес> в <адрес>, с 2003г. они в комнате № <адрес> в <адрес> не проживают, намерения возвращаться в спорную комнату не высказывали.
Кроме того, в суде установлено, что никто не препятствовал ответчикам в пользовании спорной комнатой. Отсутствие ответчиков в спорной комнате не носит временный, вынужденный характер. Выселившись из спорного жилого помещения фактически, ответчики отказались от права на это жилое помещение, то есть с 2003г. ответчики утратили право пользования спорной комнатой.
Учитывая изложенное, исковые требования администрации городского поселения «Город Вяземский» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Петрову О.Н., Петрова А.О., Петрова Р.О. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Вяземский районный суд с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 10 марта 2011 года.
Председательствующий
судья: Е.В.Волошина.