Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Вяземский 14 апреля 2011 г.

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Толызенкова Л.В.,

при секретаре Кузюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального (межпоселенческого) общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Позднякову А.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное (межпоселенческое) общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Позднякову А.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги в пользу ООО «<данные изъяты>» в размере 85635 рублей 41 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 3369 рублей 05 коп. за подачу иска в суд, мотивируя тем, что собственник жилого помещения Поздняков А.А., зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, систематически не вносил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего в период с 01.03.2010 г. по 31.12.2010 г. образовалась задолженность на сумму 85635 рублей 41 коп. Сбор указанных платежей осуществляется муниципальным (межпоселенческим) обществом с ограниченной ответственностью ООО «<данные изъяты>» на основании Устава общества.

Определением суда от 14.04.2011 г. истцу возвращена излишне уплаченная госпошлина в размере 599 рублей 99 коп.

В судебном заседании представитель истца К.Н.И. действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Уточнила, что в исковом заявлении допущена опечатка – неверно указан период образования задолженности на указанную сумму – с 01.03.2010 г. до 31.12.2010 г., просит взыскать задолженность за период с марта 2009 г. по сентябрь 2010 г., согласно представленного расчета суммы задолженности. Дополнительно пояснила, что начисления на оплату за тепловую энергию производились Позднякову А.А. на основании письма директора МУП «<данные изъяты>» М.А.З., поступившего в ООО «<данные изъяты>» в марте 2010 г. Прекратили начисления Позднякову А.А. за тепловую энергию на основании письма генерального директора ООО «<данные изъяты>» П.Л.П.., поступившего в ООО «<данные изъяты>» в ноябре 2010 г. Документом, подтверждающим предоставление Позднякову А.А. тепловой энергии за указанный период является договор теплоснабжения, один экземпляр которого хранится в ООО «<данные изъяты>», второй – в ООО «<данные изъяты>». Указанный договор либо иной документ, подтверждающий фактическое пользование ответчиком тепловой энергией представитель истца в суд не представила, пояснив, что указанного договора в ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» не имеется.

Ответчик Поздняков А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Поздняков Ф.А. пояснил, что он является братом ответчика – Позднякова А.А., зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, он с Поздняковым А.А. проживает в одном коттедже, в разных квартирах. С начала 2008 г. квартира Позднякова А.А., также как и его квартира отапливается автономно с помощью своего котла. В конце 2010 г. к нему поступили квитанции об оплате тепловой энергии за отопительный период 2010 г. Он не стал выяснять данную ситуацию, так как знал, что отапливается своим котлом и не должен платить за тепловую энергию. Поступали ли квитанции к Позднякову А.А. ему неизвестно. Договоры с теплоснабжающей организацией он и Поздняков А.А. не заключали, поскольку отапливались автономно своими котлами.

Согласно представленного расчета суммы задолженности, задолженность Позднякова А.А. за период с марта 2009 г. до сентября 2010 г. составляет 85635 рублей 41 коп. Согласно счет-квитанций за период с марта 2009 г. до сентября 2010 г. долг плательщика Позднякова А.А. за отопление по квартире <данные изъяты> составляет 85635 рублей 41 коп. Согласно Устава ООО «<данные изъяты>», предметом деятельности Общества являются начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с населения. Из справки ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в Вяземском районе следует, что Поздняков А.А. значится прописанным по адресу: <данные изъяты> Из письма директора МУП «<данные изъяты>» З.М.А. адресованного и.о. генерального директора ООО «<данные изъяты>» от 23.03.2010 г. № 322, следует, что МУП «<данные изъяты>» в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.03.2006 г. и договором № 34 от 10.02.2009 г. просит произвести перерасчет по оплате за отопление, в том числе, по жилому дому по ул.Вяземская, 27, кв. 2, в связи с подключением их к центральному отоплению с 10.10.2009 г. Из письма генерального директора ООО «<данные изъяты>» П.Л.П. от 10.11.2010 г. № 128 следует, что тепловая энергия в жилой дом, расположенный по адресу <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» не подается с 01.10.2010 г., в связи с чем, просят оплату за тепловую энергию по указанному адресу не начислять.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд считает, что истец не доказал указанные обстоятельства. Так, в обоснование исковых требований суду представлены расчет суммы задолженности, счет-квитанции и вышеуказанные письма «<данные изъяты>». Вместе с тем, истец не представил достаточных доказательств, бесспорно подтверждающих то обстоятельство, что ответчик фактически пользовался тепловой энергией в том объеме, который указал истец. Представитель истца в судебном заседании пояснил о том, что документом, подтверждающим подачу тепла ответчику является договор о предоставлении тепловой энергии, вместе с тем, указанный договор, заключенный с Поздняковым А.А., действующий на указанный период, не представил. Как не представил и других документов, подтверждающих данное обстоятельство.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать муниципальному (межпоселенческому) обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в удовлетворении исковых требований к Позднякову А.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2011 г.

Судья: Толызенкова Л.В.