Решение по делу о возложении обязанности предусмотреть вход (выход) в помещение, занимаемое аптечной организацией людям с нарушением функций опорно-двигательного аппарата.



Дело 2-388/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 23 мая 2011 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием: заместителя прокурора Вяземского района Таболина В.Ю.,

представителя ответчика – генерального директора ООО «Здоровье» Аверьяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вяземского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» о возложении обязанности предусмотреть вход (выход) в помещение, занимаемое аптечной организацией по адресу <адрес> людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата, и возложении обязанности разместить на вывеске организации информацию о месторасположении организации, адресах и телефонах близлежащих дежурных аптек,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вяземского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Здоровье» о возложении обязанности предусмотреть вход (выход) в помещение, занимаемое аптечной организацией по адресу <адрес> людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата, и возложении обязанности разместить на вывеске организации информацию о месторасположении организации, адресах и телефонах близлежащих дежурных аптек, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки законности деятельности в аптечной организации расположенной по адресу <адрес> 14 апреля 2011 года установлено, что юридическим лицом - ООО «Здоровье» не предусмотрена возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата в помещение занимаемое аптечной организацией.

В аптечной организации расположенной по вышеуказанному адресу на вывеске отсутствует информация о местонахождении организации (в соответствии с учредительными документами), а также адреса и телефоны близлежащих и дежурных аптек.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Аптечные организации являются объектами социальной инфраструктуры, поскольку обеспечивают население лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения.

Приказом Минздрава РФ от 4 марта 2003 года N 80 утвержден Отраслевой стандарт ОСТ 91500.05.0007-2003 «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях» (далее - ОСТ) устанавливающий основные требования к деятельности аптечных организаций.

В соответствии с п. 1.2. ОСТа, Отраслевой стандарт ОСТ 91500.05.0007-2003 является обязательным для всех аптечных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, осуществляющих розничную торговлю лекарственными средствами.

Согласно п. 2.3. и 2.5. ОСТа аптечные организации могут быть представлены аптеками, аптечными пунктами, аптечными киосками, аптечными магазинами и в своей работе должны руководствоваться определенными требованиями, установленными государственными стандартами, санитарными, противопожарными правилами и другими нормативными документами (далее - стандарты), правилами охраны труда и техники безопасности.

Пунктом 3.1. ОСТа установлено требование о том, что аптечной организации следует предусмотреть возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата.

Так же в п. 3.3 ОСТа закреплено, что аптечная организация должна иметь вывеску с указанием вида организации (в соответствии с лицензией на фармацевтическую деятельность) на русском и национальном языках: "Аптека", "Аптечный пункт", "Аптечный киоск", "Аптечный магазин"; организационно-правовой формы и формы собственности; фирменного наименования организации; местонахождения (в соответствии с учредительными документами), а также режима работы организации, адресов и телефонов близлежащих и дежурных аптек.

Аналогичные требования относительно наименования и местонахождения организации закреплены в ст. 9 ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно части 1 статьи 9 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим се работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

На вывеске должен указываться адрес, по которому общество зарегистрировано, поскольку именно данный адрес является юридическим в целях реализации потребителями права требовать предоставления необходимой и достоверной информации о продавце товаров, а также ведения иных правоотношений с продавцом.

В силу части 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Считает, что определить круг потребителей - лиц приходящих в аптечные организации, для получения услуг, не представляется возможным, поскольку правоотношения между ООО «Здоровье» и потребителями возникают в соответствии с ч. 1 ст. 426 ГК РФ и являются публичным договором, вторую сторону которого заранее определить нельзя.

Кроме того, указанное заявление направлено на защиту прав социально незащищенной категории граждан - инвалидов. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь, активную деятельность, в обществе со стороны государства в отношении инвалидов принимаются различные меры социальной поддержки. В свою очередь оказание мер социальной поддержки, дает основание утверждать, что категории лиц, которым оказывается такая поддержка являются социально незащищенными группами граждан, в связи с чем обязанность по защите их прав возложена на государственные органы, в том числе и на органы прокуратуры, поскольку указанная категория граждан в силу состояния здоровья не может самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Считает, что указанные основания дают право прокурору Вяземского района на обращение в суд с указанным заявлением в интересах гражданин.

Ссылаясь на положения ст. 45 ГПК РФ просил суд обязать ООО «Здоровье» предусмотреть возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата в помещение занимаемое аптечной организацией расположенной по адресу <адрес>; разместить информацию на вывеске аптечной организации расположенной по вышеуказанному адресу о местонахождении организации (в соответствии с учредительными документами), а также адреса и телефоны близлежащих и дежурных аптек.

В судебном заседании заместитель прокурора Вяземского района Таболин В.Ю. исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы указанные в исковом заявлении, и по первому требованию уточнил, что предусмотреть возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата в помещение занимаемое аптечной организацией расположенной по адресу <адрес> ответчику следует в срок до 1 августа 2011 года; разместить на вывеске адреса и телефоны близлежащих и дежурных аптек ответчику следует в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Здоровье» Аверьянова Т.В. иск прокурора Вяземского района с учетом уточнений признала в полном объеме.

Выслушав пояснения участвующего в рассмотрении дела прокурора, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска представителем ответчиком Аверьяновой Т.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.

Таким образом, исковые требования прокурора Вяземского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» о возложении обязанности в срок до 1 августа 2001 года предусмотреть вход (выход) в помещение, занимаемое аптечной организацией по адресу <адрес> людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата, и возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу разместить на вывеске организации информацию о месторасположении организации, адресах и телефонах близлежащих дежурных аптек, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку удовлетворению подлежит требование неимущественного характера, а плательщиком является физическое лицо, размер подлежащей взысканию государственной пошлины составляет 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 173, 94-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Вяземского района удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Здоровье» в срок до ДД.ММ.ГГГГ предусмотреть возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата в помещение занимаемое аптечной организацией расположенной по адресу <адрес>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Здоровье», в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу, разместить на вывеске аптечной организации расположенной по адресу <адрес> информацию о местонахождении организации (в соответствии с учредительными документами), а также адреса и телефоны близлежащих и дежурных аптек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Здоровье» государственную пошлину в размере 200 рублей в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: судья А.А. Якин