Решение по делу о признании права собственности на жилой дом



Дело 2-458/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 29 июня 2011 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Поливода Т.А.,

при секретаре: Бухаровой Е.С.

с участием истицы Перепелица О.И.

ее представителя Шахно Л.А., ордер №38 от 20.06.2011 г., удостоверение №888

третьего лица - Перепелица Д.А.

представителя ответчика – администрации городского поселения «Город Вяземский»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелица О.А. к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Перепелица О.А. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский», в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее дедушка ФИО5 приобрел в собственность по договору купли – продажи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании решения исполнительного комитета Вяземского городского Совета депутатов трудящихся был отведен земельный участок по адресу: <адрес>. ФИО6 в соответствии с разрешением снес старый жилой дом и произвел строительство нового жилого дома большей площадью, который в соответствии с актом комиссии Вяземского горисполкома был принят в эксплуатацию. ФИО5 проживал в указанном доме со своей семьей, женой и сыном ФИО7 с момента постройки до дня смерти. Регистрация права на вышеуказанный объект недвижимого имущества – жилой дом в установленном порядке в регистрационном органе произведена не была. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство, которое состояло из вышеуказанного жилого дома. Отец истицы – ФИО7 принял наследство фактически и продолжал проживать в указанном доме. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону обратился к нотариусу, а также получил технический паспорт, справки 1-ППР, 2-ПР, кадастровый паспорт ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер не получив свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти отца Перепелица О.А., вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества, проживала в доме, произвела косметический ремонт, следила за участком, поддерживала порядок, то есть совершила фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства. Она является единственным наследником, принявшим наследство. Брат истицы – Перепелица Д.А. принимать наследство после смерти отца не желает.

В судебном заседании истица настаивала на заявленных исковых требованиях, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель истицы Шахно Л.А. в суде на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении.

Третье лицо Перепелица Д.А. исковые требования сестры – Перепелица О.А. признал в полном объеме и просил их удовлетворить, так как спора о наследственном имуществе между ними нет. Перепелица О.А. приняла наследство фактически, так как проживала в доме с отцом и проживает в нем в настоящее время. Он принимать наследство не намерен.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Вяземский» Сальников П.В. исковое требование Перепелица О.А. о признании права собственности на недвижимое имущество признал. Суду представил заявление о признании иска.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска представителем ответчика администрации городского поселения «Город Вяземский» Сальниковым П.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, исковое требование Перепелица О.А. к городскому поселению «Город Вяземский» о признании права собственности на жилое помещение, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Перепелица О.А. удовлетворить.

Признать за Перепелица О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: судья Т.А.Поливода