Дело 2-227/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 05 июля 2011 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Поливода Т.А.,

при секретаре: Бухаровой Е.С.

с участием истца Кикотя А.И.

ответчика Лаврухина С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кикотя А.И. к Лаврухину С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кикоть А.И. обратился с иском к Лаврухину С.Ю., в котором просил взыскать сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг юриста в сумме <данные изъяты> рублей, всего просил взыскать <данные изъяты> рублей. Исковое требование Кикоть А.И. мотивировал тем, что 03.12.2010 года около 18 часов на 137 километре автомобильной дороги М-60 сообщением Хабаровск-Владивосток водитель Лаврухин С.Ю. управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п.9.3 Правил дорожного движения и при объезде препятствия выехал на полосу встречного движения, где произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) – столкновение автомобилей. Данное обстоятельство подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 24.12.2010 года по становлением по делу об административном правонарушении от 31.12.2010 года. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> принадлежащей истцу на праве личной собственности был поврежден. Частично ущерб был возмещен страховой компанией ООО «Росгосстрах», невозмещенным остался ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, он оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и услуги юриста по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Добровольно возместить ущерб ответчик отказывается. Согласно заключения специалиста (эксперта) от 10 декабря 2010 года №138, составленного на основании акта осмотра поврежденного транспортного средства, проведенного с участием ответчика Лаврухина С.Ю., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 3 декабря 2010 года с учетом физического износа деталей подлежащих замене составляет <данные изъяты> рублей. Средняя рыночная стоимость данного транспортного средства на декабрь 2010 года составляет 550000 рублей. Стоимость ремонта превышает рыночную стоимость данного ТС. Восстанавливать данное ТС не целесообразно. В соответствии с требованиями ст.ст.1064, 1079 ГК РФ просил суд взыскать с ответчика Лаврухина С.Ю в его пользу в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг юриста в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Кикоть А.И. на исковых требованиях настаивал, сославшись на обстоятельства, изложенный в исковом заявлении, в связи с проведенной в ходе рассмотрения дела экспертизой уменьшил исковые требования – просил взыскать ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг юриста по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Лаврухин С.Ю. исковые требования признал в полном объеме, факт совершения дорожно-транспортного происшествия не отрицал.

Выслушав стороны и, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования Кикотя А.И. к Лаврухин С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лаврухин С.Ю., <данные изъяты> в пользу Кикотя А.И. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты> рублей, возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля 74 копейки, расходы по оплате за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубль 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Т.А.Поливода