Решение по делу об обязании исполнить требования пожарной безопасности



Дело 2-472/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 06 июля 2011 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Поливода Т.А.,

при секретаре: Бухаровой Е.С.,

с участием помощника прокурора Вяземского района Потарской С.В.

представителя открытого акционерного общества «Котиково» Бляблиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вяземского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Котиково» об обязании исполнить требования правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вяземского района обратился с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей Вяземского района к открытому акционерному обществу «Котиково» об обязании исполнить требования правил пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Вяземского района при осуществлении надзора за соблюдением норм федерального законодательства на территории Вяземского района выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в деятельности открытого акционерного общества «Котиково» (далее - ОАО «Котиково»), выразившиеся в несоблюдении требований действующего законодательства о пожарной безопасности.

В ходе проверки установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года №313 (далее - ППБ 01-03).

1.На момент проверки в ОАО «Котиково» отсутствовал договор на
обслуживание системы АПС (нарушение п. 96 ППБ 01-03).

На территории расположения коровников ОАО «Котиково» в с.Котиково:

2.Допускается монтаж электропроводки с грубыми нарушениями норм ПУЭ, а именно производится соединение электропроводки скруткой, части электропроводки не закреплены, отсутствуют крышки на спаечных коробках, соединение частей электропроводов вне спаечных коробках (нарушение п. 57 ППБ 01-03, нарушение Правил устройства электроустановок).

3.Имеющиеся противопожарные щиты не укомплектованы противопожарным инвентарем согласно требованиям норм (нарушение ППБ 01-03 п. 108, прил.З, табл.3, табл.4).

4.В строениях коровников имеются электросветильники не укомплектованные защитными колпаками, предусмотренными конструкцией (нарушение п.60 ППБ 01-03).

5. Пожарные водоемы не обозначены соответствующими знаками (нарушение п.90 ППБ 01-03).

6. В электрощите эксплуатируется нестандартный предохранитель (медная проволока) (нарушение п. 60 ППБ 01-03).

7. На территории имеются участки с неубранной сухой травой, примыкающей к деревянным постройкам (нарушение П.21.ППБ 01-03).

8. На территории недостаточное количество противопожарных щитов (нарушение ППБ 01-03 п.108, прил.З).

9. Первичные средства пожаротушения (огнетушители) размещены в нарушение нормативных правовых актов, а именно складированы в кирпичном коровнике (нарушение ППБ 01-03 п. 108, прил.З).

На территории ремонтно-механической мастерской ОАО «Котиково» по улице Центральная в с. Котиково:

10. Имеющиеся противопожарные щиты не укомплектованы противопожарным инвентарем согласно требованиям норм (нарушение ППБ 01-03 п.108, прил.З, табл.3, табл.4).

11. В строении гаража имеются электросветильники, не укомплектованные защитными колпаками, предусмотренными конструкцией (нарушение п. 60 ППБ 01-03).

12. Пожарный водоем не обозначен соответствующим знаком (нарушение п.90 ППБ 01-03).

В соответствии с п.п. 3, 4, 5 ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» требованиями пожарной безопасности являются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нарушение требований пожарной безопасности - это невыполнение или ненадлежащее их выполнение. Мерами пожарной безопасности являются меры по ее обеспечению, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности.

Согласно ч.2 ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» к обязанностям руководителя организации относится: соблюдение требований пожарной безопасности; разработка и осуществление мер по обеспечению пожарной безопасности; содержание в исправном состоянии системы и средств противопожарной защиты и прочее.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных им объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности (ч. 3 ст. 37 Федерального Закона «О пожарной безопасности»).

Приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что ОАО «Котиково» незаконно бездействует, нарушая требования норм и правил пожарной безопасности. Указанные бездействия, связанные с нарушением противопожарных норм и требований в условиях открытого противопожарного сезона 2011 года также нарушают права граждан, поскольку в случае возникновения пожара создается реальная опасность для неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования - Вяземского района, лиц приезжающих в муниципальное образование, а также имуществу, находящемуся в жилых домах жителей.

В судебном заседании помощник прокурора Вяземского района на заявленных требованиях настаивала, просила обязать ОАО «Котиково» устранить нарушения правил пожарной безопасности, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении. Уточнила исковые требования, просила в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу обязать общество с ограниченной ответственностью «Котиково» устранить нарушения правил пожарной безопасности в деятельности предприятия, расположенного в с.Котиково Вяземского района Хабаровского края, а именно: заключить договор на обслуживание системы АПС; на территории расположения коровников ОАО «Котиково» устранить монтаж электропроводки с грубыми нарушениями норм ПУЭ: исключить соединение электропроводки скруткой, закрепить части электропроводки, установить крышки на спаечных коробках, соединить части электропроводов в спаечных коробках; на территории расположения коровников ОАО «Котиково» противопожарные щиты укомплектовать противопожарным инвентарем согласно требованиям норм; в строениях коровников укомплектовать все электросветильники защитными колпаками, предусмотренными конструкцией; на территории расположения коровников ОАО «Котиково» обозначить противопожарные водоемы соответствующими знаками; на территории расположения коровников ОАО «Котиково» в электрощите установить стандартный предохранитель; на территории расположения коровников ОАО «Котиково» произвести очистку от сухой травы, примыкающей к деревянным постройкам; на территории расположения коровников ОАО «Котиково» установить достаточное количество противопожарных щитов; на территории расположения коровников ОАО «Котиково» исключить складирование первичных средств пожаротушения (огнетушителей) в кирпичном коровнике; на территории ремонтно-механической мастерской ОАО «Котиково» противопожарные щиты укомплектовать противопожарным инвентарем согласно требованиям
норм; на территории ремонтно-механической мастерской ОАО «Котиково» в строении гаража электросветильники укомплектовать защитными колпаками, предусмотренными конструкцией; на территории ремонтно-механической мастерской ОАО «Котиково» обозначить противопожарный водоем соответствующим знаком

Представитель ответчика ОАО «Котиково» Бляблина Светлана Анатольевна, действующая ан основании доверенности, исковые требования прокурора признала в полном объёме.

Выслушав пояснения помощника прокурора Вяземского района, представителя ответчика ОАО «Котиково» и, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска представителем ответчика ОАО «Котиково» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, требования прокурора Вяземского района об обязании ОАО «Котиково» исполнить требования правил пожарной безопасности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать открытое акционерное общество «Котиково» в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения правил пожарной безопасности в деятельности предприятия, расположенного в с.Котиково Вяземского района Хабаровского края, а именно: заключить договор на обслуживание системы АПС; на территории расположения коровников ОАО «Котиково» устранить монтаж электропроводки с грубыми нарушениями норм ПУЭ: исключить соединение электропроводки скруткой, закрепить части электропроводки, установить крышки на спаечных коробках, соединить части электропроводов в спаечных коробках; на территории расположения коровников ОАО «Котиково» противопожарные щиты укомплектовать противопожарным инвентарем согласно требованиям норм; в строениях коровников укомплектовать все электросветильники защитными колпаками, предусмотренными конструкцией; на территории расположения коровников ОАО «Котиково» обозначить противопожарные водоемы соответствующими знаками; на территории расположения коровников ОАО «Котиково» в электрощите установить стандартный предохранитель; на территории расположения коровников ОАО «Котиково» произвести очистку от сухой травы, примыкающей к деревянным постройкам; на территории расположения коровников ОАО «Котиково» установить достаточное количество противопожарных щитов; на территории расположения коровников ОАО «Котиково» исключить складирование первичных средств пожаротушения (огнетушителей) в кирпичном коровнике; на территории ремонтно-механической мастерской ОАО «Котиково» противопожарные щиты укомплектовать противопожарным инвентарем согласно требованиям
норм; на территории ремонтно-механической мастерской ОАО «Котиково» в строении гаража электросветильники укомплектовать защитными колпаками, предусмотренными конструкцией; на территории ремонтно-механической мастерской ОАО «Котиково» обозначить противопожарный водоем соответствующим знаком.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Т.А. Поливода