Гражданское дело №2-136/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года г.Вяземский Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А., при секретаре Бухаровой Е.С., с участием истицы Бойцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойцова Е.А. к ООО «Амина» о защите прав потребителя, установил: Истица Бойцова Е.А. обратилась с иском к ООО «Амина» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2010 года она заключила договор подряда №63 с ООО «Амина» на изготовление трех оконных блоков. Стоимость работ составила <данные изъяты> рублей. В договоре также были оговорены сроки установки окна, а именно 15 рабочих дней с момента заключения договора, то есть до 21.10.2010 года. Она оплатила полную стоимость заказа в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку в установленные договором сроки заказ выполнен не был, то она вновь обратилась в офис фирмы «Амина», расположенный в г.Вяземский. Директор ООО «Амина» ей пояснил, что ее заказ должны скоро подвезти и что ей необходимо немного подождать. При следующем ее визите в офис фирмы «Амина» выяснилось, что она закрыта и уже некоторое время не работает. До настоящего времени ООО «Амина» не исполнило свои обязательства по заключенному с ней договору подряда. Просил взыскать с ООО «Амина» <данные изъяты> рублей, оплаченных по договору подряда, взыскать неустойку за несвоевременное исполнение заказа в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за юридическую консультацию и составление искового заявления. В судебном заседании истица Бойцова Е.А. на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении, уточнив, что неустойку просит взыскать с 22.10.2010 г. по 22.12.2010 г. Ответчик ООО «Амина» в судебное заседание своего представителя не направило. Неоднократно надлежаще и своевременно направленные судебные извещения возвращены в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Вместе с тем согласно договора, в котором ответчик указан в качестве стороны договора, выпиской из ЕГРЮЛ юридический адрес совпадает с адресом, по которому направлялись извещения ответчику. Суд с учетом сложившихся обстоятельств, в соответствии со ст.167 и 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истица не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в судебном заседании в порядке заочного производства. Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст.27 Закона «О защите прав потребителя» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Согласно договора подряда №63 от 30.09.2010 г. ООО «Амина» обязалось изготовить истице Бойцовой Е.А. три оконных блока. Срок выполнения работ был определен договором 15 рабочих дней. Таким образом, заказ должен был быть выполнен до 21.10.2010 г. Согласно ч.1 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок, поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В связи с изложенным, требования истицы о взыскании <данные изъяты> рублей, уплаченных ею за изготовление оконных блоков, подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы. Сумма взысканной неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую сумму заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы) оказании услуги. Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работы, то истица имеет право на получение неустойки за период с 22.10.2010 г. по 22.12.2010 г., то есть за 62 дня, как заявлено ею в исковом заявлении. (<данные изъяты> рублей (общая сума заказа) х 3%) х62 дня =<данные изъяты> рублей. Поскольку в соответствии с ч.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую сумму заказа, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.6 ст.13 Закона «От защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку в пользу истицы подлежит взысканию <данные изъяты> рублей, то размер штрафа составляет 26000 рублей. Также в пользу истицы подлежат взысканию с ответчика расходы за юридическую консультацию и составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1760 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО «Амина» в пользу Бойцова Е.А. <данные изъяты> рублей, оплаченных по договору подряда, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, расходы за юридическую консультацию и составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>) рублей. Взыскать с ООО «Амина» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1760 рублей. Взыскать с ООО «Амина» штраф в доход местного бюджета в сумме 26000 рублей. Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения может быть подано в Вяземский районный суд Хабаровского края в течение 7 дней со дня получения им копии данного заочного решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.А.Поливода