2-381/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Вяземский 08 июня 2011 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

с участием заместителя прокурора Вяземского района Таболина В.Ю.

представителя Краевого государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <данные изъяты>» Жилина О.А., действующего на основании доверенности,

при секретаре Кузюк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вяземского района Хабаровского края, в интересах обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Краевого государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <данные изъяты>», к Краевому государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <данные изъяты>», о возложении на указанное учреждение обязанности выполнить действия, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического законодательства при размещении мусоросборников,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вяземского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Вяземского района в период времени с 23.03.2011 г. до 06.04.2011 г., выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, допущенные КГС (К) ОУ «Общеобразовательная школа-интернат <данные изъяты>». А именно, в нарушение требований ст. 11, 39, 22 ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 11 ФЗ № 89 «Об отходах производства и потребления», СанПин 2.4.5.2409-08, контейнеры на территории хозяйственной зоны школы установлены без крышек, расстояние от площадки, где расположены контейнеры, до здания школы составляет 17 метров, контейнеры переполнены мусором, вывоз отходов не обеспечен, периметр площадки, на которой расположены контейнеры с мусором, не ограничен зелеными насаждениями (кустарниками). Просил обязать ответчика устранить указанные нарушения в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Таболин В.Ю. заявил отказ от требований, изложенных в иске, представив суду соответствующее письменное заявление, на том основании, что ответчиком были удовлетворены заявленные требования.

Представитель ответчика Жилин О.А. не возражал против принятия судом отказа прокурора от иска, сослался на то, что все заявленные прокурором требования ответчиком исполнены, что подтверждается представленными в судебном заседании документами.

Выслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска, просил производство по делу прекратить, при этом представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований. Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа прокурора от иска.

Согласно представленным Жилиным О.А. в судебное заседание документам, все вышеуказанные требования, изложенные в исковом заявлении, ответчиком выполнены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, которые им понятны, что зафиксировано в письменных заявлениях.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Вяземского района Хабаровского края, в интересах обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Краевого государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <данные изъяты>», к Краевому государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <данные изъяты>», о возложении на указанное учреждение обязанности выполнить действия, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического законодательства при размещении мусоросборников, в связи с отказом прокурора от требований, изложенных в иске.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Толызенкова Л.В.