Дело № 2-575/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 08 августа 2011 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.,

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием истицы Акиньшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акиньшина Э.А. к Глинка М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Акиньшина Э.А. обратилась в суд с иском к Глинка М.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свое требование тем, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о праве собственности по завещанию от 00.00.00. Поскольку ответчику необходима была регистрация для дальнейшего трудоустройства, 11 февраля 1997 года он был зарегистрирован в принадлежащем ей доме, о чем в домовой книге была сделана отметка. Прожив по месту регистрации полтора года, ответчик выехал из дома к месту своего прежнего проживания, при этом, не высказав намерения проживать по месту своей регистрации в дальнейшем. С середины 1999 года по настоящее время ответчик в её доме не проживает. После того как ответчик выехал из дома, он добровольно отказался от предоставленного ему права пользования жилым домом, а также отказался от обязанностей вытекающих из этого права: следить за состоянием жилья, делать текущий ремонт, нести расходы на содержание жилья. С середины 1999 года и по настоящее время ответчик с вопросом о намерении проживать в её доме не обращался. По адресу регистрации места жительства не появлялся. Условия проживания в доме и по содержанию жилья с ней не оговаривал. Никаких затрат на содержание жилого дома ответчик с середины 1999 года по настоящее время не нёс. Договор найма жилого дома с ним не заключался. Ответчик не является членом её семьи. Совместного хозяйства с ним не ведет. Признание утратившим право пользования Глинка М.В. жилым домом необходимо для его продажи.

В судебном заседании истица Акиньшина Э.А. на иске настаивала, в обоснование сослалась на доводы, что изложены в исковом заявлении.

Ответчик Глинка М.В., в судебное заседание не явился по не известной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела по вышеуказанному иску в его отсутствие. Из содержания заявления ответчика также следует, что с исковым требованием он согласен полностью, в связи с тем, что он не проживает в жилом доме № <адрес> с 1999 года, и в настоящее время проживает в п. Солонцовый района имени Лазо Хабаровского края.

С учетом характера гражданского правового спора, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетель Д. суду показала, что ответчик Глинка М.В. приходится кй ё родным братом. Примерно 15 лет назад Глинка М.В., с согласия Акиншиной Э.А. проживал в доме последней в <адрес>. Затем Глинка добровольно уехал в п.Солонцовый района имени Лазо Хабаровского края, где проживает один в частном доме по настоящее время. Намерений возвратиться в г.Вяземский Глинка не высказывал.

Свидетель И показала, что с Акиншиной Э.А. она знакома с 1975 года, поскольку вместе работали. С Глинка М.Н. она познакомилась в 1998 году, когда приходила к Акиньшиной на дачу по адресу <адрес>.. Ей известно, что ответчик проживал на даче с разрешения Акиньшиной вместе со своей сестрой и мужем последней. После смерти сестры, Глинка М.В. уехал из г. Вяземского и на протяжении свыше десяти лет она Глинка М.В. не встречала.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места жительства в переделах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.7 этого же закона, основанием снятия граждан с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 00.00.00, зарегистрированного в реестре за № Акиньшина Э.А. приобрела жилой дом, находящийся в <адрес> в собственность.

По сведениям ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в Вяземском районе Глинка М.В., 00.00.00 года рождения, уроженец <данные изъяты>, значится зарегистрированным в <адрес>, с 11 февраля 1997 года по настоящее время.

Из показаний допрошенных свидетелей, пояснений истца и заявления ответчика следует, что Глинка М.В. оставил жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с 1999 года и в настоящее время проживает в п.Солонцовый района имени Лазо Хабаровского края не являлся членом семьи собственника жилого помещения, не приобрел данный статус в процессе проживания. Ответчик не имеет никакого имущества по прежнему месту жительства, наравне с собственником жилого помещения, и как наниматель, не несет никаких затрат на содержание жилого помещения, не вносит плату за коммунальные услуги.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд пришел к выводу, что ответчик Глинка М.Н. в 1999 году добровольно оставил спорное жилое помещение, сменил место жительства, на место жительства, расположенное в п. Солонцовый района имени Лазо Хабаровского края, и при этом ответчик не принимает мер к сохранности спорного жилого помещения и не вносит плату за жилье.

При таких обстоятельствах, суд находит, что иск Акиньшиной Э.А. к Глинка М.Н. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - домом <адрес>, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акиньшина Э.А. удовлетворить.

Признать Глинка М.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Глинка М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: А.А. Якин