Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В. с участием заместителя прокурора Вяземского района Таболина В.Ю. при секретаре Фомичевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском гражданское дело по иску прокурора Вяземского района к Козленко Ю.М., Толстоногову А.А. о взыскании ущерба лесным насаждениям, причиненного незаконной рубкой,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Вяземского района обратился в суд в интересах государства – Российской Федерации с иском к Козленко Ю.М., Толстоногову А.А. о взыскании ущерба лесным насаждениям, причиненного незаконной рубкой, в размере 20 293 866 рублей, мотивируя свои требования тем, что Козленко Ю.М. и Толстоногов А.А. в период времени с 000 в составе группы лиц по предварительному сговору в № выделах № квартала < > расположенного в <адрес>, осуществили незаконную рубку лесных насаждений, а именно: 39 деревьев объемом 115,25 мЗ, чем причинили лесным насаждениям Российской Федерации ущерб в сумме 13 073 569 руб., также Козленко Ю.М. и Толстоногов А.А. в период с 000, умышленно, с корыстной целью, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществили незаконную рубку лесных насаждений в № выделах № квартала < >, расположенного в <адрес>, а именно: 17 штук деревьев породы ясень объемом 62,31 мЗ, чем причинили лесным насаждениям Российской Федерации ущерб в сумме 7220 297 руб., указанные обстоятельства зафиксированы в приговорах Вяземского районного суда от 07.12.2010г. по делу № в отношении Толстоногова А.А. и от 07.12.2010г. по делу № в отношении Козленко Ю.М., вина Козленко Ю.М. и Толстоногова А.А. в причинении ущерба лесному фонду установлена материалами вышеназванных уголовных дел, в силу ст.3 Лесного кодекса РФ лесное законодательство регулирует лесные отношения, участниками лесных отношений являются Российской Федерации, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица (ст.4 Лесного кодекса РФ), согласно ст.71 Конституции РФ в совместном введении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами, а также природопользование, охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности, ст.8 Лесного кодекса РФ содержит положения о том, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, в соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке, в результате совершения Козленко Ю.М. и Толстоноговым А.А. преступного деяния, предусмотренного ч.З ст.260 УК РФ ими был причинен ущерб государству - Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор на своих исковых требованиях настаивал, привел в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Козленко Ю.М. иск не признал и суду пояснил, что он действительно причинил ущерб в результате незаконных рубок на сумму, указанную в исковом заявлении, согласен с объемом, породами и количеством вырубленной древесины, однако не согласен его возмещать без П.В.В., так как не найден П.В.В., который организовал его и Толстоногова А.А. для рубки леса.

Ответчик Толстоногов А.А. иск не признал и суду пояснил, что согласен с суммой ущерба, с объемом, породами и количеством срубленной древесины, но не согласен выплачивать сумму ущерба, пока не будет найден организатор рубок П.В.В..

Выслушав прокурора, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Возмещение убытков, согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ, является одним из способов защиты гражданских прав. Статьей 15 Гражданского кодекса РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно требований ст.100ч.1 Лесного Кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. В соответствии со ст.8ч.1 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В случае причинения ущерба лесному фонду, являющемуся собственностью РФ, ущерб причиняется публично-правовому образованию РФ, а не конкретному юридическому лицу.

Часть первая статьи42 УПК Российской Федерации реализует положения статьи52 Конституции Российской Федерации, закрепляющей в числе других основных прав и свобод человека и гражданина, которые перечислены в главе2 Конституции Российской Федерации, право потерпевшего от преступления на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Толстоногова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.260ч.3 УК РФ установлено причинение Толстоноговым А.А. ущерба лесным насаждениям Российской Федерации, что подтверждается приговором Вяземского районного суда от 07.12.2010г.

В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Козленко Ю.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.260ч.3 УК РФ установлено причинение Козленко Ю.М. ущерба лесным насаждениям Российской Федерации, что подтверждается приговором Вяземского районного суда от 07.12.2010г.

Данные приговоры вступили в законную силу 20.12.2010года.

В соответствии со ст.61ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим 20.12.2010года в законную силу приговором Вяземского районного суда от 07.12.2010г. установлена вина Толстоногова А.А. в причинении ущерба лесному фонду в результате совершения преступления, предусмотренного ст.260ч.3 УК РФ.

Вступившим 20.12.2010года в законную силу приговором Вяземского районного суда от 07.12.2010г. установлена вина Козленко Ю.М. в причинении ущерба лесному фонду в результате совершения преступления, предусмотренного ст.260ч.3 УК РФ.

Судом установлено, что незаконная рубка производилась ответчиками 000 в № выделах № квартала < >, с 000 в № выделах № квартала < > Также установлено, что в результате незаконных рубок действиями ответчиков причинен ущерб лесным насаждениям Российской Федерации в сумме 13073 569руб., 7 220 297руб.

Частью 2 ст.100 Лесного Кодекса РФ предусмотрено, что таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.

Количество, объем и вид пород срубленных деревьев, размер причиненного вреда ответчики в судебном заседании не оспаривали.

Общая сумма ущерба составила 20 293 866 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета в солидарном порядке, так как в соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно постановления следователя СО при ОВД по Вяземскому муниципальному району от 000 производство по уголовному делу № приостановлено в связи с розыском обвиняемого П.В.В. от следствия, местонахождение которого не установлено. Как следует из данного постановления, П.В.В. обвинялся в совершении совместно с Козленко Ю.М., Толстоноговым А.А. в период с 000 - в № выделах, в период с 000 - в № выделах № квартала < > незаконной рубки деревьев, чем причинил ущерб лесным насаждениям РФ в сумме 13073 569руб., 7 220 297руб.

Суд не принимает во внимание доводы ответчиков о том, что они в отсутствие П.В.В. не должны возмещать ущерб, поскольку в соответствии со ст.323ч.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд считает, что требование прокурора о взыскании ущерба должно быть удовлетворено.

В соответствии со ст.103ч.1 УПК РФ, с учетом требований ст.333-19ч.1п.1 Налогового Кодекса РФ, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 60000руб. в долевом порядке: с Козленко Ю.М. – 30000руб., с Толстоногова А.А. – 30000руб., поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не допускается солидарное взыскание налогов и сборов.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Козленко Ю.М., с Толстоногова А.А., ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, в размере 20 293 866 рублей 00 копеек солидарно в доход государства на счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, ИНН 2721153053, КПП 272101001 УФК по Хабаровскому краю (Управление лесами Правительства Хабаровского края) КБК 05311690010010000140, ОКАТО 084001000000.

Взыскать с Козленко Ю.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 30000руб.00коп.

Взыскать с Толстоногова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 30000руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Вяземский районный суд с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий

судья: Е.В.Волошина.

Мотивированное решение вынесено 000.