Решение по делу о вселении в жилое помещение



Дело № 2-584/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В. при секретаре Фомичевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском гражданское дело по иску Лысенко А.В. к Ольховской Н.Ю. о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Лысенко А.В. обратился в суд с иском к Ольховской Н.Ю. о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя тем, что он с ответчицей состоял в браке, согласно договора купли-продажи от 000 он и ответчица купили в совместную собственность квартиру по адресу <адрес>, 000 брак между ними расторгнут, в настоящее время возникла необходимость вселиться в данную квартиру, однако ответчик препятствует ему в этом, в результате он не может в полном объеме пользоваться своими правами и нести обязанности, предоставленные ему Конституцией РФ и ст.30 ЖК РФ, согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, просил вселить его в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, обязать ответчицу не чинить ему препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением, обязать ответчицу предоставить ему ключ от вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании истец Лысенко А.В. на своих исковых требованиях настаивал в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время он намерен проживать в <адрес>, вселяться намерен вместе со своим сыном, так как сын зарегистрирован в данной квартире в <адрес>, не настаивал на взыскании с ответчицы в его пользу расходов за подачу им иска в суд.

В судебном заседании ответчица Ольховская Н.Ю. иск признала полностью, суду пояснила, что она не возражает против вселения истца в квартиру <адрес>, согласна предоставить ему ключ от данной квартиры, не чинить ему препятствий в пользовании данной квартирой, признание иска является добровольным.

Ответчице разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173ч.3 ГПК РФ.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173ч.3 ГПК РФ, ответчице понятны.

Истец Лысенко А.В., представитель ответчика Шахно Л.А., действующая на основании ордера, не возражают против принятия судом признания иска ответчицей.

В соответствии со ст.173ч.3 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Судом принято признание иска ответчицей, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и законные интересы.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Лысенко А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Вселить Лысенко А.В. в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Обязать Ольховскую Н.Ю. не препятствовать Лысенко А.В. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Ольховскую Н.Ю. предоставить Лысенко А.В. ключ от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Вяземский районный суд с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий

судья: Е.В.Волошина

Мотивированное решение вынесено 26 сентября 2011года